论客观归责中危险的判断方法——“以行为时全体客观事实为基础的一般人预测”之提倡

被引:58
作者
陈璇
机构
[1] 德国马克斯普朗克外国刑法与国际刑法研究所
关键词
客观归责; 危险; 判断标准; 一般人;
D O I
10.14111/j.cnki.zgfx.2011.03.004
中图分类号
D914 [刑法];
学科分类号
030104 ; 030609 ;
摘要
危险的判断方法是刑法中客观归责理论的核心问题之一。关于危险判断的基础,德国通行的"一般人认识+行为人特别认识"的事实认定模式既存在种种难以克服的弊端和缺陷,又无法真正得到现代目的理性犯罪论体系和不法领域内普遍化的决定规范理论的支持,故应将行为当时存在的全部客观事实作为危险判断的资料。在此基础之上,应当站在行为当时具有正常智力和知识水平的社会理性人、而非自然科学的立场之上,根据一般的经验法则来进行危险预测。
引用
收藏
页码:148 / 162
页数:15
相关论文
共 17 条
[1]   实质的犯罪论体系之提倡 [J].
刘艳红 .
政法论坛, 2010, 28 (04) :119-130
[2]   假定因果关系、结果避免可能性与客观归责 [J].
车浩 .
法学研究, 2009, 31 (05) :145-163
[3]   刑法因果关系:从哲学回归刑法学——一个学说史的考察 [J].
陈兴良 .
法学, 2009, (07) :22-42
[4]   风险社会的价值选择与客观归责论 [J].
许发民 .
甘肃政法学院学报, 2008, (05) :1-8
[5]   犯罪论体系:范畴论抑或目的论 [J].
刘艳红 .
中国法学, 2008, (01) :64-74
[6]   刑法中的客观归责理论 [J].
于改之 ;
吴玉萍 .
法律科学(西北政法学院学报), 2007, (03) :57-68
[7]   解读客观归责理论 [J].
倪培兴 .
中国刑事法杂志, 2007, (01) :10-19
[8]   从归因到归责:客观归责理论研究 [J].
陈兴良 .
法学研究, 2006, (02) :70-86
[9]  
刑事法评论[M]. 北京大学出版社 , 陈兴良, 2010
[10]  
判例刑法学[M]. 中国人民大学出版社 , 陈兴良, 2009