数字平台垄断趋势的博弈分析及应对

被引:37
作者
胡继晔
杜牧真
机构
[1] 中国政法大学商学院
关键词
数字经济; 数字平台; 反垄断; 规制;
D O I
10.19808/j.cnki.41-1408/F.2021.0013
中图分类号
F224.32 [博弈论]; F49 [信息产业经济];
学科分类号
1201 ;
摘要
针对大型数字平台的反垄断已成为当下急需研究的重要问题之一。本文通过构建博弈论模型,模拟数字平台垄断形成的特征,揭示出数字平台自我发展有走向垄断、实现资本无序扩张的趋势;同时,与传统工业时代的垄断相比,数字经济时代的垄断的危害除了损害消费者福利外,还包括抑制创新、侵犯个人隐私甚至威胁国家政治安全,因此数字平台领域反垄断具有必要性和迫切性。数字平台反垄断的重点并不在于遏制平台发展,而在于引导其回归推动创新、促进社会生产力发展的本原。数字经济时代的反垄断需要兼顾多元价值目标及各个主体之间的利益,综合协调各部门从多维度对数字平台的运营进行规范,同时对反垄断法、个人信息保护法进行进一步修订完善并构建数据产权制度,实现对数字平台的反垄断规制。
引用
收藏
页码:38 / 54
页数:17
相关论文
共 17 条
[1]   数据产权的经济分析 [J].
唐要家 .
社会科学辑刊, 2021, (01) :98-106+209
[2]   政府、共享单车企业与消费者三方动态博弈演变及稳定性策略分析 [J].
周涛 ;
周世祥 ;
刘浏 .
管理学刊, 2020, 33 (05) :82-94
[3]   互联网不兼容行为的规制路径选择 [J].
焦海涛 .
财经法学, 2020, (05) :132-148
[4]   论反垄断法的重构:应对数字经济的挑战 [J].
杨东 .
中国法学, 2020, (03) :206-222
[5]   欧盟数据可携权在规制数据垄断中的作用、局限及其启示——以数据准入为研究进路 [J].
曾彩霞 ;
朱雪忠 .
德国研究, 2020, (01) :133-147+164
[6]   欧盟数据可携权的困境与本土化思考 [J].
刁胜先 ;
李絁芩 .
重庆邮电大学学报(社会科学版), 2020, 32 (02) :68-77
[7]   欧盟对大数据垄断相关市场的界定及其启示——基于案例的分析 [J].
曾彩霞 ;
朱雪忠 .
德国研究, 2019, 34 (01) :111-124+190
[8]   以hiQ诉LinkedIn案谈数据竞争法律问题 [J].
曾雄 .
互联网天地, 2017, (08) :49-54
[9]   交叉网络外部性与平台竞争的模拟分析 [J].
单姗 .
统计与决策, 2017, (10) :63-65
[10]   互联网平台型企业的竞争与最优市场结构——基于双边市场理论视角 [J].
谢运博 ;
陈宏民 .
社会科学研究, 2017, (02) :24-30