人胚胎基因编辑治疗的伦理分析——以CRISPR/Cas9技术为例

被引:12
作者
王翠平
机构
[1] 郑州大学马克思主义学院
关键词
CRISPR/Cas9; 基因编辑技术; 道德情境; 风险评估; 多样性;
D O I
10.15994/j.1000-0763.2018.11.014
中图分类号
R450 []; R-052 [医学伦理学];
学科分类号
100215 ; 120402 ; 0101 ;
摘要
以CRISPR/Cas9为代表的基因编辑技术,引发生命伦理的一系列争论。在应用该技术进行人胚胎基因编辑治疗方面,相关伦理争论集中在其对子女后代健康、人类物种多样性的影响等方面。基于情境主义视角,分析表明:(1)根据CRISPR/Cas9的短期技术缺陷,并不能否定其应用的合理性。在技术成熟稳定的前提下,可以谨慎地进行临床应用研究;(2)临床应用的复杂情境下,对风险和收益进行评估的结果可能不同,据此可以给予不同的伦理支持;(3)以医疗为目的,临床应用该技术可以改变人类的基因多样性。基于群体视角,对该疗法的拒斥有悖个体健康原则。
引用
收藏
页码:105 / 112
页数:8
相关论文
共 13 条
[1]   人类胚胎基因编辑的伦理悖论及其化解之道 [J].
陶应时 ;
罗成翼 .
自然辩证法通讯, 2018, 40 (02) :85-91
[2]  
CRISPR/Cas9基因组编辑技术在癌症研究中的应用[J]. 王大勇,马宁,惠洋,高旭.遗传. 2016(01)
[3]   灵长类动物基因编辑技术研究进展 [J].
康宇 ;
陈永昌 ;
牛昱宇 .
生命科学, 2015, 27 (01) :50-55
[4]  
Human germline editing: a historical perspective[J] . Michel Morange.History and Philosophy of the Life Sciences . 2017 (4)
[5]   Ethical issues of CRISPR technology and gene editing through the lens of solidarity [J].
Mulvihill, John J. ;
Capps, Benjamin ;
Joly, Yann ;
Lysaght, Tamra ;
Zwart, Hub A. E. ;
Chadwick, Ruth .
BRITISH MEDICAL BULLETIN, 2017, 122 (01) :17-29
[6]   Chinese scientists to pioneer first human CRISPR trial [J].
David Cyranoski .
Nature, 2016, 535 (7613) :476-477
[7]   Regulate gene editing in wild animals [J].
Lunshof, Jeantine .
NATURE, 2015, 521 (7551) :127-127
[8]  
Synthetic Biology Ethics: A Deontological Assessment[J] . Patrick Heavey.Bioethics . 2013 (8)
[9]  
How to Object to Radically New Technologies on the Basis of Justice: The Case of Synthetic Biology[J] . David Hunter.Bioethics . 2013 (8)
[10]   High-throughput profiling of off-target DNA cleavage reveals RNA-programmed Cas9 nuclease specificity [J].
Pattanayak, Vikram ;
Lin, Steven ;
Guilinger, John P. ;
Ma, Enbo ;
Doudna, Jennifer A. ;
Liu, David R. .
NATURE BIOTECHNOLOGY, 2013, 31 (09) :839-+