交通肇事故意论——以波普尔“试错法”为分析范式

被引：3

作者：

潘星丞

机构：

[1] 华南师范大学法学院

来源：

法学论坛 | 2010年 / 25卷 / 04期

关键词：

交通肇事罪; 故意论; “试错法”; “逼真性”; “逼真度”;

D O I：

暂无

中图分类号：

D924.3 [分则];

学科分类号：

030104 ;

摘要：

"醉驾案"的两难命题提供了反思交通肇事主观罪过的契机,中外立法差异决定了我国交通肇事罪主观应为故意,而非过失。以波普尔"试错法"检验,故意论具有"逼真性":故意论不会罪刑失衡;公共安全不包括人身权;危害公共安全罪都是危险犯;"伤亡结果"不是构成要件结果;故意论不会影响既有判决。故意论也具有比过失论更高的"逼真度",能圆满解决诸多疑难:不存在共同过失犯;《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》未侵犯立法权;"逃逸"无需独立成罪。

引用

页码：117 / 123

页数：7