大数据时代算法歧视的协同治理

被引:11
作者
成曼丽
机构
[1] 武汉科技大学马克思主义学院
关键词
算法歧视; 数字经济; 消费者; 经营者; 协同治理;
D O I
10.14089/j.cnki.cn11-3664/f.2022.01.010
中图分类号
D922.16 [文教、卫生管理法令]; D922.294 [商业经济管理法令];
学科分类号
030103 ; 030107 ;
摘要
算法是实现大数据价值的重要技术,在数字经济中得到了广泛的运用,但在信息的搜集、推送、定价等阶段都存在着算法歧视行为,对消费者的权益造成侵害。算法歧视在信息搜集阶段侵犯了消费者身份平等权,在信息推送阶段侵犯了消费者的消费自主权,在定价阶段会导致高定价及垄断高价的出现,减少消费者剩余。从本质上看,算法歧视行为在信息搜集阶段引发的是经营者算法决策自主权和消费者隐私权的冲突;在信息推送阶段引发的是经营者的营销自主权与消费者知情权的冲突;在定价阶段引发的是经营者的市场利益与消费者福利之间的冲突。当前,我国对于数字经济下的算法歧视行为治理采取的是分散模式,削弱了规制的效力。在借鉴欧美治理经验的基础上,我国应以《中华人民共和国个人信息保护法》为基础完善消费者选择退出机制,并不断强化"知情—同意"规则;通过完善数据监督处理过程及算法解释机制,加强经营者算法技术内部控制体系建设;通过事前监督和事中审查的结合,强化行业组织算法的技术审查权;通过细化监管目标、完善监管手段及厘清监管职责,构建算法歧视多元主体协同治理格局。
引用
收藏
页码:104 / 116
页数:13
相关论文
共 38 条
[1]  
算法推荐新闻对受众价值观的影响及其引导机制研究.[D].李巧雯.山东财经大学.2021, 12
[2]  
“今日头条”个性化推荐内容研究.[D].聂美星.湖南大学.2018, 01
[3]  
数据失控.[M].约翰·切尼-利波尔德.电子工业出版社.2019,
[4]  
被算法操控的生活.[M].大卫·萨普特.湖南科学技术出版社.2019,
[5]  
大数据分析与算法.[M].拉金德拉·阿卡拉卡.机械工业出版社.2018,
[6]  
黑箱社会.[M].帕斯夸里.中信出版社.2015,
[7]  
信息的商品化.[M].(美) 内坦尼尔; 编著.中信出版社.2003,
[9]   “大数据杀熟”行为反垄断责任的完善 [J].
郭江兰 .
商业研究, 2021, (04) :132-136
[10]   算法歧视的类型界分与规制范式重构 [J].
曹博 .
现代法学, 2021, 43 (04) :115-126