我国教育类法庭的统一设置与管理

被引:4
作者
余兴凤
机构
[1] 西南政法大学
关键词
教育纠纷; 统一设置; 教育法庭; 专门审判机构; 人权保障;
D O I
10.16697/j.cnki.xdjygl.2017.07.015
中图分类号
D922.16 [文教、卫生管理法令]; G521 [教育改革与发展];
学科分类号
030103 ; 04 ; 0401 ;
摘要
教育纠纷呈现出显著的复杂性和专业性,仅依赖于传统的教育权利救济方式已无法满足发展教育和保障人权的需要。整合我国以往设置教育类法庭的相关模式及其经验教训,借助我国设置其他专门审判机构的成功实践,可以实现我国教育类法庭的统一设置与管理。将教育类法庭统一命名为"教育法庭",由其运用"三审合一"的审判机制审理教育纠纷案件,能够充分彰显我国教育司法走向公正化、专业化的信心。
引用
收藏
页码:83 / 88
页数:6
相关论文
共 9 条
[1]  
高等学校自主权研究.[D].蒋后强.西南大学.2006, 02
[2]  
我国教育法庭制度建构初探.[D].赵亮.重庆师范大学.2009, 03
[3]  
全面依法治国的法经济学思考.[N].江海;.光明日报.2015,
[4]  
全国法院共设立2420个少年法庭.[N].袁祥;.光明日报.2007,
[5]  
全国首家少年法庭已满十八岁.[N].陈忠仪;林岚;.人民法院报.2002,
[6]   试析高等教育权益之司法救济机制——以设置教育法庭为中心 [J].
曹慧丽 ;
宗平华 .
南昌大学学报(人文社会科学版), 2015, 46 (04) :127-133
[8]   加快教育法制化的进程,推动教育事业的迅猛发展 [J].
韩银安 ;
周望舒 .
外交学院学报, 2001, (01) :79-83
[9]   长宁区成立教育执法与监督领导小组和教育巡回法庭 [J].
陈列 ;
杨蓓 .
上海人大月刊, 1996, (03) :31-31