管理效率与全要素生产率——基于“中国企业-劳动力匹配调查”(CEES)的新证据

被引:15
作者
程虹
王明明
李唐
机构
[1] 武汉大学质量发展战略研究院宏观质量管理湖北省协同创新中心
关键词
全要素生产率; 管理效率; 影响机制;
D O I
10.19592/j.cnki.scje.351018
中图分类号
F279.2 [中国];
学科分类号
1202 ; 120202 ;
摘要
基于"中国企业-劳动力匹配调查"(CEES)数据,文章创新性地选择了管理效率这一微观视角,就其对企业全要素生产率的影响效应进行了稳健地实证检验。通过回归发现,对于现阶段的中国企业而言,管理效率基于当前的均值每提升10%,全要素生产率将提高1. 72%2. 92%,管理效率对企业全要素生产率的增长具有显著的促进作用。在此基础上,文章进一步就管理效率对全要素生产率的影响机制展开了进一步验证,分析发现:管理效率可以通过企业自动化、信息化和开放性程度的提升显著促进全要素生产率的增长。因此,文章建议企业在加强管理的同时,也应配合对相应的机器设备和交流环境进行优化,以实现企业的高效和持续发展。
引用
收藏
页码:123 / 140
页数:18
相关论文
共 32 条
[11]   A simple accounting framework for the effect of resource misallocation on aggregate productivity [J].
Aoki, Shuhei .
JOURNAL OF THE JAPANESE AND INTERNATIONAL ECONOMIES, 2012, 26 (04) :473-494
[12]  
Creative accounting or creative destruction? Firm-level productivity growth in Chinese manufacturing[J] . Loren Brandt,Johannes Van Biesebroeck,Yifan Zhang.Journal of Development Economics . 2011 (2)
[13]   What Determines Productivity? [J].
Syverson, Chad .
JOURNAL OF ECONOMIC LITERATURE, 2011, 49 (02) :326-365
[14]  
JOSEPH SCHUMPETER LECTURE APPROPRIATE GROWTH POLICY: A UNIFYING FRAMEWORK[J] . PhilippeAghion,PeterHowitt.Journal of the European Economic Association . 2010 (2‐3)
[15]   Why Do Management Practices Differ across Firms and Countries? [J].
Bloom, Nicholas ;
Van Reenen, John .
JOURNAL OF ECONOMIC PERSPECTIVES, 2010, 24 (01) :203-224
[16]   Measuring and explaining management practices across firms and countries [J].
Bloom, Nicholas ;
Van Reenen, John .
QUARTERLY JOURNAL OF ECONOMICS, 2007, 122 (04) :1351-1408
[17]   产业集聚对资源错配的改善效果研究 [J].
季书涵 ;
朱英明 ;
张鑫 .
中国工业经济, 2016, (06) :73-90
[18]   人力资本投资:制度环境感知下的企业战略选择——基于2015年“中国企业-员工匹配调查”(CEES)的实证研究 [J].
余凡 ;
王楚 .
宏观质量研究, 2016, (01) :39-50
[19]   中国企业转型升级的基本状况与路径选择——基于570家企业4794名员工入企调查数据的分析 [J].
程虹 ;
刘三江 ;
罗连发 .
管理世界, 2016, (02) :57-70
[20]   企业异质性、人力资本质量与全要素生产率——来自2015年广东制造业企业-员工匹配调查的经验证据 [J].
李唐 ;
韩笑 ;
余凡 .
武汉大学学报(哲学社会科学版), 2016, 69 (01) :73-83