论行政协议的范围——兼评《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第1条、第2条

被引:97
作者
王利明 [1 ,2 ]
机构
[1] 中国人民大学法学院
[2] 中国人民大学民商事法律科学研究中心
关键词
行政协议; 民事合同; 行政优益权; 公共利益;
D O I
暂无
中图分类号
D922.1 [行政法];
学科分类号
030103 ;
摘要
最高人民法院近期颁布了《关于审理行政协议案件若干问题的规定》,该司法解释界定了行政协议的概念和范围。从具体内容来看,解释对行政协议的概念界定过于模糊和宽泛,不当扩张了行政协议的范围,主体标准、目的标准和行政法上的权利义务关系等标准均难以成为行政协议的认定标准,应以非市场行为性作为识别行政协议的关键要素。同时,该解释所列举的矿业权等国有自然资源使用权出让协议以及政府投资的保障性住房的租赁、买卖等协议本质上属于市场行为,应为民事合同的范畴。该解释扩张了行政协议的范围,不符合行政协议非市场行为性的本质属性,不符合物权法等相关立法的规定,也不利于相关纠纷的解决。因此,应从合同法规则的可适用性、交易安全与交易效率以及维护契约严肃性等角度再行考量行政协议的概念与范围,以更好地实现行政协议的应有功能与作用,充分保障各方主体的合法权益。
引用
收藏
页码:5 / 22
页数:18
相关论文
共 21 条
[1]  
行政法.[M].姜明安.北京大学出版社.2017,
[2]  
法律解释学导论.[M].王利明; 著.法律出版社.2009,
[3]  
法国行政合同.[M].杨解君; 编.复旦大学出版社.2008,
[4]  
德国民法总论.[M].陈卫佐; 著.法律出版社.2007,
[5]  
马克思恩格斯全集.[M].[德]马克思;[德]恩格斯 著;中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局 译.人民出版社.1963,
[6]  
马克思恩格斯全集.[M].[德]马克思(K·Marx);[德]恩格斯(F·Engeis) 著;中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局 译.人民出版社.1956,
[7]   行政协议的识别与边界 [J].
陈天昊 .
中国法学, 2019, (01) :140-163
[9]   行政合同族的边界及其确定根据 [J].
崔建远 .
环球法律评论, 2017, 39 (04) :21-32
[10]   我国《民法总则》组织类民事主体制度的释评 [J].
李昊 ;
邓辉 .
法律适用, 2017, (13) :55-61