小学生计算思维培养的过程和策略研究——基于对武汉市从事机器人教育的26位教师的深度访谈

被引:13
作者
杨玉芹
龙彦文
孙钰峰
机构
[1] 华中师范大学教育信息技术学院
关键词
计算思维; 机器人教育; 教育机器人; 教学策略; 教学阶段;
D O I
10.13811/j.cnki.eer.2019.12.016
中图分类号
G623.58 [计算机];
学科分类号
04 ; 0401 ;
摘要
研究基于对武汉市从事机器人教育的26位一线小学教师的深度访谈,对机器人教育中发展学生计算思维的教学过程和策略进行深入研究,以揭示计算思维培养实践的现状以及可能存在的问题,进而为培养学生的计算思维提供一些有益的借鉴。研究利用共识质性研究方法和持续比较方法对教师的访谈数据进行了深度分析和挖掘,发现在机器人教育中,培养学生计算思维的教学过程一般涉及四个阶段、八大环节,不同环节采用不同的策略;模式识别阶段的任务分析环节、交流反思阶段以及与之相匹配的教学策略尤其需要进一步完善和发展;在计算思维培养过程中,创造性思维培养策略相对匮乏。研究从理论和实践两个维度,提出了培养学生计算思维的建议。
引用
收藏
页码:115 / 121
页数:7
相关论文
共 13 条
[1]   国际机器人教育研究前沿与热点——基于Web of Science文献的可视化分析 [J].
周进 ;
安涛 ;
韩雪婧 .
开放教育研究, 2018, 24 (04) :43-52
[2]   中小学计算思维教育:STEM课程的视角 [J].
李锋 .
中国远程教育, 2018, (02) :44-49+78
[3]   基于可视化编程的计算思维培养模式研究——兼论信息技术课堂中计算思维的培养 [J].
郁晓华 ;
肖敏 ;
王美玲 ;
陈妍 .
远程教育杂志, 2017, 35 (06) :12-20
[4]   中小学机器人教育的困境与突围 [J].
钟柏昌 .
人民教育, 2016, (12) :52-55
[5]   中小学信息技术学科学生计算思维培养的策略与方法 [J].
谢忠新 ;
曹杨璐 .
中国电化教育, 2015, (11) :116-120
[6]   共识性质性研究方法(CQR)及其在心理咨询研究中的应用 [J].
珠玛 ;
侯志瑾 ;
邵瑾 ;
李栩 ;
陈淑芳 .
中国临床心理学杂志, 2011, 19 (03) :413-418
[7]  
Assessing elementary students’ computational thinking in everyday reasoning and robotics programming[J] . Guanhua Chen,Ji Shen,Lauren Barth-Cohen,Shiyan Jiang,Xiaoting Huang,Moataz Eltoukhy.Computers & Education . 2017
[8]   The educational affordances of blogs for self-directed learning [J].
Robertson, Judy .
COMPUTERS & EDUCATION, 2011, 57 (02) :1628-1644
[9]   Investigating and improving the models of programming concepts held by novice programmers [J].
Ma, L. ;
Ferguson, J. ;
Roper, M. ;
Wood, M. .
COMPUTER SCIENCE EDUCATION, 2011, 21 (01) :57-80
[10]  
LEARNING WITH A MISSING SENSE: WHAT CAN WE LEARN FROM THE INTERACTION OF A DEAF CHILD WITH A TURTLE?[J] . Miller,Paul.American Annals of the Deaf . 2009 (1)