行政调查程序的法治建构

被引:23
作者
宋华琳
机构
[1] 南开大学法学院
关键词
行政调查; 职权调查; 调查程序; 合作行政; 当事人协助义务;
D O I
10.15939/j.jujsse.2019.03.fx2
中图分类号
D922.1 [行政法];
学科分类号
030103 ;
摘要
在行政调查过程中应恪守程序公正,依法对行政调查组织加以合理架构。原则上,在行政调查前,调查人员应事先告知被调查人并表明其身份,通过陈述和申辩程序、听证程序的架构来听取当事人意见。行政调查应秉承职权调查主义的立场,当存在开展事实调查的必要性且存在可调查的事实时,启动事实调查程序并保证证据调查程序的公正性,制作调查记录。行政机关有选择不同行政调查方式的裁量权,但应优先选择成本较低、对当事人侵害程度较低的调查方式。行政调查程序中存在合作行政的空间,可以通过授权或委托的方式,令其他主体实施行政调查,当事人在行政调查程序中应履行协助义务。
引用
收藏
页码:139 / 149+234 +234
页数:12
相关论文
共 19 条
[1]   人工智能在行政治理中的作用及其法律控制 [J].
宋华琳 ;
孟李冕 .
湖南科技大学学报(社会科学版) , 2018, (06) :82-90
[2]   行政法学视角下的认证制度及其改革——以药品GMP认证为例 [J].
宋华琳 .
浙江学刊, 2018, (01) :65-76
[4]   行政调查及其程序原则 [J].
黄学贤 .
政治与法律, 2015, (06) :15-28
[5]   行政隐蔽调查的法律空间 [J].
徐涛 .
中国行政管理, 2015, (05) :125-131
[6]   《行政强制法》背景下行政调查取证制度的完善 [J].
叶必丰 .
法学, 2012, (02) :75-81
[7]   铁路事故调查法律制度的建构及反思 [J].
宋华琳 .
浙江社会科学, 2012, (02) :41-43+156
[8]   我国行政调查法制化的现状与课题——以消防行政调查为例的考察 [J].
章志远 .
江苏社会科学, 2010, (03) :124-130
[9]   福利行政调查权与受益人权利保障 [J].
胡敏洁 .
当代法学, 2008, (02) :82-87
[10]   论行政调查的法律控制 [J].
金自宁 .
行政法学研究, 2007, (02) :78-85