我国钢铁和煤炭去产能对就业的影响——基于投入产出表的实证分析

被引:12
作者
任继球
机构
[1] 国家发展改革委产业经济与技术经济研究所
关键词
去产能; 就业; 投入产出分析;
D O I
10.16304/j.cnki.11-3952/f.2017.10.010
中图分类号
F223 [投入产出分析]; F249.2 [中国]; F426.21 []; F426.31 [];
学科分类号
020201 ; 020207 ; 1202 ; 120202 ; 020106 ; 020205 ; 0202 ;
摘要
以往对钢铁和煤炭去产能就业影响的研究,大多仅限于研究和分析这些过剩产能产业在去产能过程中本身面临的失业问题。这些研究忽略了产业之间是有联系的,一个产业的产能化解势必带来其他产业的产能消减,从而带来其他产业的失业问题,因此这些研究会低估去产能对就业的影响。本文采用投入产出分析方法弥补了这一点不足,利用2012年139部门的投入产出表和2013年经济普查数据,估算出在最大去产能任务下,钢铁和煤炭产业直接损失的最大就业量为224.46万人,而通过中间投入拉动对其他产业就业的最大间接影响则会达到457.62万人,总计损失达到682.08万人,是仅考虑直接影响的3倍。忽略去产能对其他产业就业的间接影响,将严重低估去产能的失业风险。
引用
收藏
页码:83 / 91
页数:9
相关论文
共 13 条
[1]   供给侧改革下我国去产能的现状、挑战与对策分析 [J].
韩国高 .
科技促进发展, 2016, 12 (05) :603-608
[2]   供给侧结构性改革中“去产能”面临的困局、风险及对策 [J].
张杰 ;
宋志刚 .
河北学刊, 2016, 36 (04) :123-129
[3]   供给侧改革背景下煤炭行业去产能路径研究 [J].
郑锐锋 .
煤炭经济研究, 2016, 36 (04) :37-41
[4]   供给侧改革去产能的挑战、应对、风险与机遇附视频 [J].
任泽平 ;
张庆昌 .
发展研究, 2016, (04) :7-13
[5]   通过建立长效机制化解削减过剩产能措施的负面影响——以河北省为例附视频 [J].
张春宇 ;
唐军 .
开发研究, 2015, (05) :83-87
[6]   产能过剩与就业风险 [J].
曲玥 .
劳动经济研究, 2014, 2 (05) :130-147
[7]   中国经济有风险无危机 [J].
高辉清 .
中国金融, 2014, (07) :57-59
[8]   化解过剩产能需要新思路和新突破 [J].
陈文玲 .
经济研究参考, 2014, (07) :94-96
[9]   在稳增长中化解风险——2013年上半年经济形势分析 [J].
中国社科院经济所宏观分析课题组 ;
张晓晶 ;
汪红驹 .
经济学动态, 2013, (06) :23-32
[10]   中国制造业产能过剩的测度、波动及成因研究 [J].
韩国高 ;
高铁梅 ;
王立国 ;
齐鹰飞 ;
王晓姝 .
经济研究, 2011, 46 (12) :18-31