论合同法定解除后损害赔偿问题

被引：6

作者：

叶知年 ^{[1
]}

毕昌东 ^{[2
]}

机构：

[1] 福州大学法学院

[2] 福建省石狮市人民检察院

来源：

重庆理工大学学报(社会科学) | 2015年 / 29卷 / 05期

关键词：

合同; 法定解除; 损害赔偿;

D O I：

暂无

中图分类号：

D923.6 [合同法];

学科分类号：

030105 ;

摘要：

合同法定解除后的损害赔偿问题,不同国家和地区存在着多种调整方式,立法例上主要有选择主义和两立主义两种处理模式。在我国,坚持合同解除与损害赔偿的并存,有其合理性。对于合同法定解除后损害赔偿的范围,我国《合同法》采取了大陆法系的实际损失和可得利益的分类方法,将它界定为债务不履行的损害赔偿。我国《合同法》确立了可预见性原则,合同法定解除后的损害赔偿以补偿性为主,惩罚性为辅,故损害赔偿数额以补偿受害人的损失为上限。因违约而导致合同法定解除,解约权人得向违约方请求履行利益损害赔偿。

引用

页码：67 / 73

页数：7

共 16 条

[11]

德国新债法研究.[M].杜景林;卢谌著;.中国政法大学出版社.2004,

[12]

民法学说与判例研究.[M].王泽鉴著;.中国政法大学出版社.2003,

[13]

债法总论.[M].史尚宽著;.中国政法大学出版社.2000,

[14]

违约损害赔偿研究.[M].韩世远著;.法律出版社.1999,

[15]

民商法论丛.[M].梁慧星主编;.法律出版社.1999,

[16]

德国民商法导论.[M].(德)罗伯特·霍恩等著;楚建译;.中国大百科全书出版社.1996,

← 1 2 →