驯服算法:算法治理的历史展开与当代体系

被引:59
作者
许可
机构
[1] 对外经济贸易大学法学院
关键词
算法治理; 治理史; 分类分级; 模块化治理;
D O I
暂无
中图分类号
D912.1 [行政法];
学科分类号
030103 ;
摘要
算法治理是算法时代的核心议题。然而,当下算法治理的实效不彰,算法治理的理论亦分歧重重。鉴古而知今,20世纪60年代以降的算法治理史不但展现了丰富的制度实践,也为我国算法治理体系的建构提供了深邃洞见。聚焦于关键场景算法透明公平的"法律"、趋于共识的算法伦理"规范"和迈向算法可解释的"代码",贯穿了长达半个世纪的算法治理进程。政府(法律)、社会(规范)、市场(代码)的耦合,以及工具性/自主性算法和高/低风险算法的类型化,共同塑造了理一分殊的"模块化"算法治理体系,为分类分级的算法治理奠定了稳固的理论之基。
引用
收藏
页码:99 / 113
页数:15
相关论文
共 37 条
[1]   可信算法的法律规制 [J].
袁康 .
东方法学, 2021, (03) :5-21
[4]   金融科技的算法风险及其法律规制 [J].
王怀勇 .
政法论丛, 2021, (01) :105-116
[5]   论算法的法律规制 [J].
丁晓东 .
中国社会科学, 2020, (12) :138-159+203
[6]   算法透明的多重维度和算法问责 [J].
汪庆华 .
比较法研究, 2020, (06) :163-173
[7]   算法规制的谱系 [J].
苏宇 .
中国法学, 2020, (03) :165-184
[8]   共同市场支配地位制度拓展适用于算法默示共谋研究 [J].
时建中 .
中国法学, 2020, (02) :89-107
[9]   算法解释权:科技与法律的双重视角 [J].
许可 ;
朱悦 .
苏州大学学报(哲学社会科学版), 2020, 41 (02) :61-69+191
[10]   自动驾驶汽车的缺陷及其产品责任 [J].
王乐兵 .
清华法学, 2020, 14 (02) :93-112