罗马法上的人格保护及其现代传承——以“侵辱之诉”为研究中心

被引:10
作者
汪洋
机构
[1] 清华大学法学院
关键词
侵辱之诉; 人格权; 科尔内流斯法之诉; 阿奎流斯法损害;
D O I
10.16390/j.cnki.issn1672-0393.2014.03.013
中图分类号
D913 [民法];
学科分类号
030105 ;
摘要
人格保护的历史传统可以追溯到罗马法上的"侵辱之诉",通过裁判官法的构建,"侵辱之诉"在构成要件、罚金确定及诉讼程序等方面有其鲜明特点。罗马法通过"侵辱之诉"与"阿奎流斯法之诉"的二元结构,形成区分"人格利益侵害"与"财产损害"的二元框架,以突出"人格保护"独立于"财产保护"的价值及其伦理特质。近代以降,"损害"的内涵从财产损失扩展到人格利益侵害,以财产损害赔偿规则为基础建立了大一统的侵权责任,使得"侵辱之诉"逐渐消亡。当代各国人格保护的发展出现了回归罗马法传统的趋势,强调构建一个独立于财产保护的人格权保护体系。"侵辱之诉"的诸多特征,如公法私法并行交叉的保护模式、罚金的惩戒性质、以是否违反善良风俗为评判标准的司法取向、类型化与一般性条款相结合的兜底保护等,对我国人格权立法依然具有很强的借鉴与传承意义。
引用
收藏
页码:142 / 151
页数:10
相关论文
共 18 条
[1]   人格权保护的罗马法传统:侵辱之诉研究 [J].
肖俊 .
比较法研究, 2013, (01) :113-124
[3]   关于人格权性质的再思考 [J].
姚辉 .
暨南学报(哲学社会科学版), 2012, 34 (03) :9-16
[4]   人格权的宪法意义与民法表述 [J].
刘凯湘 .
社会科学战线, 2012, (02) :200-208
[6]   论人格权法定、一般人格权与侵权责任构成 [J].
易军 .
法学, 2011, (08) :80-91
[7]   1918年以来一般人格权在德国的发展 [J].
汉斯彼特哈佛坎普 ;
金可可 .
华东政法大学学报, 2011, (01) :115-119
[8]   精神损害赔偿的三个关键词 [J].
谢鸿飞 .
法商研究, 2010, 27 (06) :11-15
[9]   德国人格权发展阶段的历史考察 [J].
周云涛 .
社会科学, 2010, (11) :87-94
[10]   人身损害赔偿:从收益能力到人格尊严 [J].
恺撒米拉拜利 ;
丁玫 ;
李静 .
中外法学, 2007, (01) :120-128