国际商事诉讼中区块链技术证据的运用及中国因应

被引:11
作者
李忠操
机构
[1] 大连海事大学法学院
关键词
国际商事诉讼; 数字货币; 区块链技术证据;
D O I
10.16092/j.cnki.1001-618x.2020.02.013
中图分类号
D997.3 [国际民事诉讼程序法];
学科分类号
030109 ; 030206 ; 030609 ;
摘要
依托于区块链技术的数字货币为国际商事交往带来了前所未有的变革,已经应用于国际商事诸多领域。但与此同时,数字货币的运用导致国际商事诉讼产生新的困局,即传统证据形式于此类诉讼中作用有限。有鉴于此,区块链技术证据开始逐步进入国际商事诉讼视野。区块链技术证据运用的必要性在于其不仅能够应对数字货币类诉讼的特性,而且能够对传统证据形成有益补充,这正契应了国际商事诉讼的发展需要。区块链技术证据运用的可行性在于,其满足了国际商事诉讼对于证据资格的标准,即满足了真实性、关联性与合法性等标准。区块链技术证据的运用在域外已有诸多实证,但在我国尚处于起步阶段。我国应尽快出台关于区块链技术证据的法律规范,增设"区块链法庭",以此推进区块链技术证据在国际商事诉讼中的进一步应用。
引用
收藏
页码:122 / 132
页数:11
相关论文
共 6 条
[1]   著作权法意义上的“作品”——以人工智能生成物为切入点 [J].
卢海君 .
求索, 2019, (06) :74-81
[2]   区块链下智能合约的合同法思考 [J].
柴振国 .
广东社会科学, 2019, (04) :236-246
[3]   个人自主信息资产的国内监管与国际法治 [J].
王立君 .
求索, 2019, (04) :128-136
[4]   论电子证据的理性真实观 [J].
刘品新 .
法商研究, 2018, 35 (04) :58-70
[5]   我国民事诉讼非法证据排除规则的法律思考 [J].
石先钰 ;
曹天舒 .
求索, 2009, (10) :138-140
[6]  
Bitcoin Technology Piques Interest on Wall St .2 Nathaniel Popper. New York Times . 2015