京津冀区域城市二氧化碳排放效率及减排潜力研究

被引：27

作者：

冯冬 ^{[1
]}

李健 ^{[1
,2
]}

机构：

[1] 天津大学管理与经济学部

[2] 天津理工大学循环经济与企业可持续发展研究中心

来源：

资源科学 | 2017年 / 39卷 / 05期

关键词：

京津冀城市; 二氧化碳; 排放效率; 减排潜力;

D O I：

暂无

中图分类号：

X321 [区域环境规划与管理];

学科分类号：

083305 ; 1204 ;

摘要：

在京津冀协同发展战略深入推进的背景下,本文选择京津冀区域的13个城市为研究对象,重点分析各城市的二氧化碳排放效率及减排潜力,以期为通过城市间协同减排完成碳排放达峰目标提供借鉴。首先,采用考虑非期望产出的SBM模型对京津冀13个城市2005-2014年的二氧化碳排放效率进行测算;然后,通过运用基于公平性和效率性原则的减排潜力指数,对各城市的减排潜力进行了定量分析并将其划分为"较公平高效型"、"较公平低效型"、"欠公平高效型"和"欠公平低效型"四种类型。结果表明,研究期内京津冀城市整体碳排放效率出现下降的趋势,只有北京、秦皇岛两个城市排放效率相对有效;各城市减排潜力指数虽然存在差异但也表现为相对稳定的态势,其中北京减排潜力最低而唐山减排潜力最高。各城市应根据城市类型划分结果,明确未来减排工作重点,严格控制二氧化碳排放量,实现二氧化碳减排和经济增长协调发展。

引用

页码：978 / 986

页数：9

共 28 条

[11] 中国城市统计年鉴[Z]. 中国统计出版社. 2016
[12] 中国能源统计年鉴[Z]. 中国统计出版社. 2006
[13] Tax versus emissions trading scheme in the long run[J] . Takayoshi Shinkuma,Hajime Sugeta.Journal of Environmental Economics and Management . 2016
[14] Regional allocation of carbon emission quotas in China: Evidence from the Shapley value method[J] . Yue-Jun Zhang,Ao-Dong Wang,Ya-Bin Da.Energy Policy . 2014
[15] Marginal abatement cost and carbon reduction potential outlook of key energy efficiency technologies in China?s building sector to 2030[J] . He Xiao,Qingpeng Wei,Hailin Wang.Energy Policy . 2014
[16] Carbon intensity in production and the effects of climate policy-evidence from Swedish industry[J] . Runar Br?nnlund,Tommy Lundgren,Per-Olov Marklund.Energy Policy . 2013
[17] The Environmental Kuznets Curve （EKC） theory—Part A: Concept, causes and the CO 2 emissions case[J] . Dimitra Kaika,Efthimios Zervas.Energy Policy . 2013
[18] The environmental Kuznets curve （EKC） theory. Part B: Critical issues[J] . Dimitra Kaika,Efthimios Zervas.Energy Policy . 2013
[19] Regional allocation of carbon dioxide abatement in China[J] . Chu Wei,Jinlan Ni,Limin Du.China Economic Review . 2011 (3)
[20] A slacks-based measure of efficiency in data envelopment analysis
Tone, K
[J]. EUROPEAN JOURNAL OF OPERATIONAL RESEARCH, 2001, 130 (03) : 498 - 509

← 1 2 3 →