论个人信息处理的合法、正当、必要原则

被引:138
作者
刘权
机构
[1] 中央财经大学法学院
关键词
个人信息处理; 合法、正当、必要原则; 个人信息保护; 比例原则;
D O I
10.16094/j.cnki.1005-0221.2021.05.001
中图分类号
D922.16 [文教、卫生管理法令]; D923 [民法];
学科分类号
030103 ; 030105 ;
摘要
"合法、正当、必要原则"已成为个人信息处理的基本原则。个人信息保护的告知同意机制日益流于形式,而且存在适用例外,在个人信息权利化存在困境的现实情境下,"合法、正当、必要原则"可以实现个人信息保护与合理利用的平衡。"合法原则"属于形式合法性范畴。"正当原则"要求个人信息处理必须出于特定、明确、合理的目的。为了实现个人信息社会价值的最大化,应允许个人信息处理者在符合个人合理预期的条件下,适当变更原初目的。"必要原则"包括禁止过度损害和禁止保障不足两大方面。它既要求处理个人信息时应在有助于目的实现的必要范围内运用最小损害的手段,又要求采取必要措施最大程度保障个人信息安全。"正当、必要原则"有利于弥补数字时代意思自治与契约自由的缺陷,可以矫正个人信息处理者同个人之间日益严重失衡的不平等态势,实际上是比例原则在私法中的体现。
引用
收藏
页码:1 / 15+191 +191
页数:16
相关论文
共 40 条
[1]   作为介入和扩展私法自治领域的行政法 [J].
章剑生 .
当代法学, 2021, 35 (03) :43-54
[2]   比例原则的中国宪法依据新释 [J].
刘权 .
政治与法律, 2021, (04) :68-78
[3]   个人信息国家保护义务及展开 [J].
王锡锌 .
中国法学, 2021, (01) :145-166
[4]   信息隐私权的宪法时刻规范基础与体系重构 [J].
余成峰 .
中外法学, 2021, 33 (01) :32-56
[6]   我国《民法典》个人信息保护制度的创新与发展 [J].
程啸 .
财经法学, 2020, (04) :32-53
[7]   论我国民法典中的个人信息合理使用制度 [J].
程啸 .
中外法学, 2020, 32 (04) :1001-1017
[8]   个人信息保护的法律定位 [J].
周汉华 .
法商研究, 2020, 37 (03) :44-56
[9]   大数据时代日本个人信息保护法探究 [J].
张红 .
财经法学, 2020, (03) :150-160
[10]   网络平台的公共性及其实现——以电商平台的法律规制为视角 [J].
刘权 .
法学研究, 2020, 42 (02) :42-56