中国科技金融效率的区域差异及动态演进分析

被引:32
作者
马玉林 [1 ]
马运鹏 [1 ]
彭文博 [2 ]
机构
[1] 山东财经大学数学与数量经济学院
[2] 济南市科学技术局
关键词
科技金融; 技术创新; 区域差异;
D O I
10.16304/j.cnki.11-3952/f.2020.07.012
中图分类号
F832 [中国金融、银行];
学科分类号
1201 ; 020204 ;
摘要
本文基于2004—2017年省际面板数据,利用规模报酬可变的DEA-SBM模型测算出中国30个省域科技金融效率,采用Dagum基尼系数对中国科技金融效率的区域差异进行测度和分析,并运用Kernel核密度估计方法分析其动态演进过程。基尼系数分解结果表明,考察期内中国科技金融效率持续上升且区域差异呈下降趋势。区域内差异较明显且起伏不定,中部和西部区域内差异和波动幅度都明显较大,远大于东部区域。区域间差异波动呈下降态势,西部和中部区域科技金融效率区域间差异最大,中部和东部区域次之,西部和东部区域最小,到2017年区域间差异基本趋于一致。科技金融效率差异的来源依次是超变密度、区域间差异、区域内差异,2004—2008年间主要来源于区域间差异,2009—2017年间主要来源于超变密度。Kernel核密度估计结果表明,尽管科技金融效率的整体区域差异不断缩小,中西部区域依然存在两极分化现象。整体来看,考察期内东部区域未出现多极化现象;中部区域双峰分布非常显著,区域内绝对差异增大;西部区域由双峰向单峰演变,两极化趋势减小。最后提出提升中国科技金融效率的对策建议。
引用
收藏
页码:124 / 137
页数:14
相关论文
共 19 条
[1]   科技金融:从概念到理论体系构建 [J].
张明喜 ;
魏世杰 ;
朱欣乐 .
中国软科学, 2018, (04) :31-42
[2]   基于DEA-Tobit方法的我国科技金融结合绩效评价研究 [J].
张倩霞 ;
万正晓 .
中国集体经济, 2018, (08) :100-102
[3]   环渤海、长三角、珠三角三大经济圈科技金融效率差异实证研究 [J].
甘星 ;
甘伟 .
宏观经济研究, 2017, (11) :103-114
[4]   科技金融对创新效率影响的实证研究——基于中国高技术产业省级面板数据 [J].
黄继忠 ;
黎明 .
工业技术经济, 2017, 36 (09) :17-23
[5]   我国科技金融生态及其绩效实证研究 [J].
张明喜 .
科技进步与对策, 2017, 34 (16) :14-19
[6]   基于DEA模型的科技金融投入产出相对效率分析——以广东省为例 [J].
江湧 ;
闫晓旭 ;
刘佐菁 ;
杜赛花 .
科技管理研究, 2017, 37 (03) :69-74
[7]   科技金融成熟度评价指标体系构建与应用 [J].
徐玉莲 ;
赵文洋 ;
张涛 .
科技进步与对策, 2017, 34 (11) :118-124
[8]   中国科技金融创新支持效率研究——基于企业层面的理论分析与实证检验 [J].
叶莉 ;
王亚丽 ;
孟祥生 .
南开经济研究, 2015, (06) :37-53
[9]   基于DEA-Malmquist指数法的科技金融发展效率评价研究——以长江经济带为例 [J].
许汝俊 ;
龙子午 ;
姚逍遥 .
科技管理研究, 2015, 35 (13) :188-191
[10]   基于DEA方法的我国沿海各省科技金融绩效评价 [J].
黄瑞芬 ;
杜绪沅 .
金融发展研究, 2015, (04) :35-39