环渤海、长三角、珠三角三大经济圈科技金融效率差异实证研究

被引:37
作者
甘星 [1 ,2 ]
甘伟 [3 ]
机构
[1] 澳门科技大学
[2] 北京师范大学珠海分校
[3] 东莞职业技术学院
关键词
科技金融; 技术创新; DEA;
D O I
10.16304/j.cnki.11-3952/f.2017.11.012
中图分类号
F832.7 [地方金融事业];
学科分类号
1201 ; 020204 ;
摘要
科技金融效率是评价科技金融发展水平的重要内容。本文构建了科技金融的技术创新效率评价指标体系,运用DEA方法对2006—2014年三大经济圈十省市的科技金融相对效率进行了实证研究,结果显示,在此期间北京、广东科技金融一直处于技术有效,即达到了纯技术有效和规模有效的最佳状态。上海、天津科技金融投入则处于技术相对有效,其他六省市始终处于明显非技术有效状态。本文进一步剖析了这十省市科技金融效率差异的形成原因,并从政府、企业、金融市场、高技术产业、人才等五方面对我国科技金融体系建设提出了发展建议。
引用
收藏
页码:103 / 114
页数:12
相关论文
共 11 条
[1]  
山东省科技金融的效率评价及其影响因素分析.[D].宋慧.山东财经大学.2016, 10
[2]  
科技金融的技术创新效应研究.[D].赵稚薇.浙江工商大学.2013, 09
[3]   超效率DEA模型及其在Lingo中的实现 [J].
胡菊华 .
江西电力职业技术学院学报, 2015, 28 (04) :58-62
[4]   基于DEA方法的我国沿海各省科技金融绩效评价 [J].
黄瑞芬 ;
杜绪沅 .
金融发展研究, 2015, (04) :35-39
[5]   中国科技金融投入对科技创新的作用效果——基于静态和动态面板数据模型的实证研究 [J].
张玉喜 ;
赵丽丽 .
科学学研究, 2015, 33 (02) :177-184+214
[6]   山东科技金融绩效评价——基于主成分分析的DEA研究路径 [J].
黄瑞芬 ;
王环 .
金融发展研究, 2013, (10) :7-10
[7]   基于DEA的江西省科技金融投入产出相对效率分析 [J].
李雅丽 ;
程震 .
时代金融, 2013, (05) :28-29+32
[8]   我国科技金融发展指数实证研究 [J].
曹颢 ;
尤建新 ;
卢锐 ;
陈海洋 .
中国管理科学, 2011, 19 (03) :134-140
[9]  
加快培育造就创新人才队伍.[N].秦健;.经济日报.2016,
[10]  
现代综合评价方法与案例精选.[M].杜栋;庞庆华;吴炎.清华大学出版社.2015,