数字贸易治理及其规制路径

被引:45
作者
彭岳
机构
[1] 南京大学法学院
关键词
数字贸易治理; 规制路径; 数据规制; 贸易规制;
D O I
暂无
中图分类号
D996.1 [国际商法(国际贸易法)];
学科分类号
030109 ; 030206 ; 030609 ;
摘要
数字贸易治理存在着两类主流规制路径:数据规制与贸易规制。前者围绕跨境数据流动而展开,具有多元性和灵活性;后者以推进贸易自由化为目标,具有主权性和互惠性。理论上,数据规制和贸易规制均可被用来协调各国在数字贸易治理方面的冲突,但哪一类规制路径更适于调整数字贸易问题,以及如何在国际层面更好地协调各国规制措施,将影响到各国进行国际合作的成效和前景。当前,国家间订立一个综合性的数据条约不具可行性,而通过贸易协定全面纳入数字贸易治理条款有使数字经济脱嵌于国内社会关系的危险,以WTO体制为代表的有限全球化策略仍是最佳替代方案。
引用
收藏
页码:158 / 173
页数:16
相关论文
共 21 条
[1]   WTO争端解决报告先例价值之争 [J].
彭岳 .
法学评论, 2019, 37 (06) :84-97
[2]   网络法治的强度、灰度与维度 [J].
周汉华 .
法制与社会发展, 2019, 25 (06) :67-80
[3]   在分享和控制之间 数据保护的私法局限和公共秩序构建 [J].
梅夏英 .
中外法学, 2019, 31 (04) :845-870
[4]   中美贸易战中的安全例外问题 [J].
彭岳 .
武汉大学学报(哲学社会科学版), 2019, 72 (01) :154-167
[5]   数据的法律属性及其民法定位 [J].
梅夏英 .
中国社会科学, 2016, (09) :164-183+209
[6]  
贸易的真相[M]. 中信出版社 , 丹尼·罗德里克, 2018
[7]  
论网络空间主权[M]. 科学出版社 , 方滨兴, 2017
[8]  
社会性规制评论[M]. 中国财政经济出版社 , 冯中越, 2014
[9]  
Authority conflicts in internet governance: Liberals vs. sovereigntists?[J] . DANI?LLE FLONK,MARKUS JACHTENFUCHS,ANKE S. OBENDIEK.Global Constitutionalism . 2020 (2)
[10]  
Ownership of personal data in the Internet of Things[J] . Václav Jane?ek.Computer Law & Security Review: The International . 2018