环境规制、政绩考核与企业选址

被引:25
作者
张彩云 [1 ,2 ]
盛斌 [2 ,3 ]
苏丹妮 [2 ,3 ]
机构
[1] 中国社会科学院经济研究所
[2] 中国特色社会主义经济建设协同创新中心
[3] 南开大学经济学院
关键词
环境规制; 政绩考核; 企业选址; 污染避难所效应;
D O I
10.19616/j.cnki.bmj.2018.11.002
中图分类号
X322 [部门环境规划与管理]; F425 [工业企业组织和经营管理];
学科分类号
083305 ; 020205 ; 0202 ;
摘要
基于"污染避难所效应"等相关理论,环境规制能否影响企业选址?在此过程中,政府治理目标设定,即政绩考核指标设定如何发挥作用?目前国内相关研究极少。本文通过研究环境规制以及政绩考核指标对不同类型企业的影响,以此明确两者在优化资源配置过程中的作用,以促进经济-环境双赢。从中国现实出发,本文将2003—2008年的《中国工业企业数据库》和《中国城市统计年鉴》进行匹配,采用负二项回归方法,验证环境规制和政绩考核指标对企业选址的影响,结果表明:环境规制对企业选址呈现倒"N"型影响,大部分样本依然处于第一阶段,环境规制不利于企业选址,而且环境规制对低污染、低生产率企业选址的影响较大;加强对环境绩效的要求,从总效应来看,对低污染、低效率企业选址的抑制作用更大;强调经济绩效指标更能促进低污染、低效率的企业选址。本研究结果对环境规制作用的发挥提供了一定启示,不仅丰富了环境规制与资源配置领域的文献,还有助于理清政府治理目标与微观企业选址之间的关系。
引用
收藏
页码:21 / 38
页数:18
相关论文
共 68 条
[1]   环境污染对产业结构变动的传导机制研究:基于国际细分行业全要素生产率视角 [J].
宋建 ;
王静 .
世界经济研究, 2018, (06) :109-122+137
[2]   绿色生产规制与企业研发创新——影响及机制研究 [J].
张彩云 ;
吕越 .
经济管理, 2018, 40 (01) :71-91
[3]   中国制造业单位劳动力成本状况及变化态势——对1998-2012年制造业规模以上企业数据的测算 [J].
曲玥 .
劳动经济研究, 2017, 5 (04) :111-127
[4]   生产过程绿色化能促进就业吗——来自清洁生产标准的证据 [J].
张彩云 ;
王勇 ;
李雅楠 .
财贸经济, 2017, 38 (03) :131-146
[7]   政府补贴、治理环境与中国企业生存 [J].
许家云 ;
毛其淋 .
世界经济, 2016, 39 (02) :75-99
[8]   环境规制是否影响了我国FDI的区位选择?——基于成本视角的实证研究 [J].
周长富 ;
杜宇玮 ;
彭安平 .
世界经济研究, 2016, (01) :110-120+137
[9]   地方官员晋升与经济效率:基于政绩考核观和官员异质性视角的实证考察 [J].
蒋德权 ;
姜国华 ;
陈冬华 .
中国工业经济, 2015, (10) :21-36
[10]   CEO交流是否促进了企业的全要素生产率提升? [J].
赵建春 ;
许家云 ;
毛其淋 .
世界经济文汇, 2015, (04) :22-43