区块链数字资产物权论

被引:94
作者
司晓
机构
[1] 中南财经政法大学
关键词
区块链数字资产; 加密虚拟货币; NFT; 物权; 区分原则;
D O I
暂无
中图分类号
TP311.13 []; D923.2 [物权];
学科分类号
1201 ; 030105 ;
摘要
随着区块链技术的发展应用,以加密虚拟货币、NFT等为代表的区块链原生数字资产应运而生。而与其广阔的发展前景形成强烈反差的是,我国立法对其财产属性语焉不详,司法实践在其财产属性的认定上也莫衷一是,法律的不确定性已成为区块链数字资产市场发展与创新的最大障碍。区块链原生数字资产与网络游戏道具等债权性质的传统网络虚拟财产和数据存在根本性区别,区块链系统赋予的诸多新特征使其具有排他支配的可能性,符合物权特征。因此,现阶段区块链原生数字资产应被视为物权客体,按照物权规则予以保护。基于《民法典》第127条规定,将来立法在保护包括区块链原生数字资产在内的网络虚拟财产和数据时,可采取区分原则,明确规定对区块链原生数字资产以物权规则进行保护,而对具有弱控制性和弱支配性的其他网络虚拟财产和数据以其他形式的财产权益进行保护,以帮助构建区块链数字资产市场,并解决随之而来的破产、信托、担保、继承等一系列相关问题。
引用
收藏
页码:80 / 90+178 +178-179
页数:13
相关论文
共 16 条
[1]   网络虚拟财产的法律属性及保护进路 [J].
陈兵 .
人民论坛, 2020, (27) :90-93
[2]   数据要素市场呼唤数据治理新规则 [J].
司晓 .
图书与情报, 2020, (03) :7-8
[3]   论数字货币的法律属性 [J].
杨延超 .
中国社会科学, 2020, (01) :84-106+206
[4]   物的定义与《物权编》 [J].
孟勤国 .
法学评论, 2019, 37 (03) :1-9
[5]   论比特币的法律属性——从HashFast管理人诉Marc Lowe案谈起 [J].
赵磊 .
法学, 2018, (04) :150-161
[6]   虚拟财产的范畴界定和民法保护模式 [J].
梅夏英 .
华东政法大学学报, 2017, 20 (05) :42-50
[7]   数据的法律属性及其民法定位 [J].
梅夏英 .
中国社会科学, 2016, (09) :164-183+209
[8]   非法获取虚拟财产的行为性质 [J].
张明楷 .
法学, 2015, (03) :12-25
[9]   论财产权体系——兼论民法典中的“财产权总则” [J].
吴汉东 .
中国法学, 2005, (02) :73-83
[10]   无形财产权的若干理论问题 [J].
吴汉东 .
法学研究, 1997, (04) :77-83