RCEP生效对全球经济贸易中长期影响研究

被引：35

作者：

都倩仪 ^{[1
]}

郭晴 ^{[2
]}

机构：

[1] 北京工商大学经济学院

[2] 广东外语外贸大学经济贸易学院

来源：

亚太经济 | 2021年 / 01期

关键词：

RCEP; 贸易协定; 动态GTAP-FDI模型; 宏观经济; 贸易转移;

D O I：

10.16407/j.cnki.1000-6052.2021.01.001

中图分类号：

F744 [国际贸易条约和协定]; F746 [世界进出口贸易概况];

学科分类号：

020206 ; 1202 ; 020202 ;

摘要：

根据动态GTAP-FDI模型研究,RCEP生效将对全球经济贸易产生如下影响:(1)印度和日本同时加入RCEP,将对所有成员国GDP增速和居民福利的提高产生最大正向影响;印度单方面不加入或印日同时不加入,都会减弱RCEP对经济的促进作用。在印度不加入情景下,RCEP生效后主要成员日本GDP增速和居民福利仅分别提高1.33%和1.94%,而印度本身GDP增速和居民福利将分别下降0.06%和0.09%。(2)印度和日本同时加入RCEP,对所有成员国都最为有利;印度不加入或者印日同时不加入,既不利于全球贸易的发展也不利于自身的发展。印度不加入情景下,RCEP生效后成员国出口增加最多的主要是中国和日本,分别增加1590.73亿美元和1377.97亿美元,而印度出口将因此减少31.79亿美元。

引用

页码：65 / 74+150 +150-151

页数：12

共 12 条

[1] RCEP对中国机电产品出口的影响——基于GTAP模拟分析 [J].

孟夏 ;

黄陈刘 ;

张晓 .

亚太经济, 2018, (04) :26-35+142+149

[2] CPTPP和RCEP对亚太主要经济体的经济效应差异研究——基于GTAP模型的比较分析 [J].

张珺 ;

展金永 .

亚太经济, 2018, (03) :12-20

[3] 时间成本视角下RCEP对中国的经济影响——基于GTAP模型的测算 [J].

刘宇 ;

吕郢康 ;

刘莹 .

系统工程理论与实践, 2017, 37 (11) :2777-2790

[4] “区域全面经济伙伴关系协定”(RCEP)对中国农业的影响 [J].

刘艺卓 ;

赵一夫 .

农业技术经济, 2017, (06) :118-124

[5] 基于价值链视角的TPP与RCEP亚太经贸合作研究 [J].

李昕 ;

关会娟 ;

蔡小芳 .

中央财经大学学报, 2017, (01) :49-60

[6] TPP商品和服务贸易自由化的经济效果分析 [J].

郑昭阳 ;

刘晨阳 .

亚太经济, 2016, (02) :51-57

[7] 区域全面经济伙伴关系:整合困境及其对中国经济福利与产业的影响分析 [J].

汤婧 .

财贸经济, 2014, (08) :85-93

[8] 中国加入“区域全面经济伙伴关系”的经济效应——基于GTAP模型的模拟分析 [J].

陈淑梅 ;

倪菊华 .

亚太经济, 2014, (02) :125-133

[9]

Post-TPP Trade Policy Options for ASEAN and its Dialogue Partners: Preference Ordering Using CGE Analysis[J] . Ji Xianbai,Rana Pradumna B.,Chia Wai Mun,Li Changtai. East Asian Economic Review . 2018 (2)

[10]

TPP, TTIP and RCEP: Implications for South Asian Economies[J] . Mohammad Masudur Rahman,Laila Arjuman Ara. South Asia economic journal . 2015 (1)

← 1 2 →