“数据垄断”命题真伪争议的理论回应

被引:50
作者
梅夏英
王剑
机构
[1] 对外经济贸易大学法学院
关键词
数据垄断; 反垄断; 规制;
D O I
暂无
中图分类号
D922.294 [商业经济管理法令]; D923 [民法];
学科分类号
030107 ; 030105 ;
摘要
由于围绕数据私法属性和权利配置路径的研究仍旧未有定论,再加之对数据自身特性的激烈争辩,致使"数据垄断"命题饱受质疑,但实际上,无论是数据的私法属性还是其自身特征均不能成为否定该命题的合理理由。展开而言,从命题构成层次分析,"数据垄断"基于问题域差异可以具体分为数据垄断和基于数据的垄断,两者在理论上均具备成立的可能性空间。同时,私法在调整数据经济领域法律关系时的诸多局限性也更加凸显出反垄断法介入的必要性。
引用
收藏
页码:94 / 103
页数:10
相关论文
共 35 条
[21]  
Multisided Platforms, Big Data, and a Little Antitrust Policy[J] . Michael L. Katz.Review of Industrial Organization . 2019 (4)
[22]  
Data Economy and Antitrust Regulation[J] . Christian Rusche.Intereconomics . 2019 (2)
[23]   大数据的竞争法属性及规制意义 [J].
陈兵 .
法学, 2018, (08) :107-123
[24]   再论企业数据保护的财产权化路径 [J].
龙卫球 .
东方法学, 2018, (03) :50-63
[25]   数据资产价值评估模型构建 [J].
李永红 ;
张淑雯 .
财会月刊, 2018, (09) :30-35
[26]   论大数据时代的个人数据权利 [J].
程啸 .
中国社会科学, 2018, (03) :102-122+207
[27]   数据垄断真的存在吗? [J].
许可 .
中国信用, 2018, (01) :111-113
[29]   数据新型财产权构建及其体系研究 [J].
龙卫球 .
政法论坛, 2017, 35 (04) :63-77
[30]   数据的法律属性及其民法定位 [J].
梅夏英 .
中国社会科学, 2016, (09) :164-183+209