中国专利质量的三维评价方法及实证分析

被引:19
作者
程文银 [1 ,2 ]
李兆辰 [3 ]
刘生龙 [1 ,2 ]
胡鞍钢 [1 ,2 ,4 ]
机构
[1] 清华大学公共管理学院
[2] 清华大学国情研究院
[3] 中国社会科学院数量经济与技术经济研究所
[4] 清华大学国家治理与全球治理研究院
关键词
专利质量; 创新; 专利评价; 产学研合作; 知识产权;
D O I
10.16353/j.cnki.1000-7490.2022.07.014
中图分类号
G255.53 [专利];
学科分类号
1205 ; 120501 ;
摘要
[目的/意义]完善专利质量评价体系对于建设知识产权强国和推进创新驱动发展具有重要意义。[方法/过程]从专利的独占性本质出发,提出专利质量的三维评价方法,包括专利长度、专利宽度和专利深度,分别衡量了独占时间、独占范围和独占强度。基于1991—2018年中国全样本专利数据库,对专利质量进行实证分析。[结果/结论]中国专利质量从1991年开始迅速上升,在2014年达到最大值,之后保持稳定。从专利质量的三个维度看,专利长度波动上升并保持在高位水平,专利宽度达到峰值后明显下降,专利深度迅速上升至高位后略有下降。从不同专利申请人类型看,企业专利、高校科研机构专利以及产学研合作专利的质量均呈现显著提升,产学研合作专利的整体质量最高,高校科研机构专利的整体质量最低。基于研究结论,从专利评价方法和专利统计制度的方面提出政策建议。
引用
收藏
页码:95 / 101
页数:7
相关论文
共 11 条
[1]   中国经济增长新动能统计测度研究 [J].
柴士改 ;
李金昌 .
统计与信息论坛, 2021, 36 (01) :47-58
[2]   我国向“一带一路”沿线国家专利申请质量测度研究 [J].
蔡中华 ;
陈鸿 ;
马欢 .
科学学研究, 2020, 38 (07) :1207-1214
[3]   创新追赶战略抑制了中国专利质量么? [J].
张杰 ;
郑文平 .
经济研究, 2018, 53 (05) :28-41
[4]   增长非连续的原因与创新路径的转换 [J].
袁富华 ;
张平 ;
李兆辰 .
中共中央党校学报, 2018, (01) :112-121
[5]   专利质量评价指标相关研究综述 [J].
谷丽 ;
郝涛 ;
任立强 ;
洪晨 .
科研管理, 2017, 38(S1) (S1) :27-33
[6]   中国专利激增的动因及其质量效应 [J].
龙小宁 ;
王俊 .
世界经济, 2015, 38 (06) :115-142
[7]   基于专利存续期的企业和研究机构专利价值比较研究 [J].
张古鹏 ;
陈向东 .
经济学(季刊), 2012, 11 (04) :1403-1426
[8]  
A database linking Chinese patents to China’s census firms[J] . He Zi-Lin,Tong Tony W,Zhang Yuchen,He Wenlong.Scientific data . 2018 (1)
[9]  
It takes all kinds to make a world – Some thoughts on the use of classification in patent searching[J] . Bernd Wolter.World Patent Information . 2012 (1)
[10]  
The value of U.S. patents by owner and patent characteristics[J] . James Bessen.Research Policy . 2008 (5)