“算法权力”的异议与证成

被引:33
作者
谭九生
范晓韵
机构
[1] 湘潭大学公共管理学院
关键词
算法; 智能算法; 算法权力; 权力形式;
D O I
10.16365/j.cnki.11-4054/d.2021.06.002
中图分类号
D035 [国家行政管理]; TP18 [人工智能理论];
学科分类号
1204 ; 120401 ; 081104 ; 0812 ; 0835 ; 1405 ;
摘要
当前算法研究中,"算法权力"这一概念还存在着一些争论。算法是不是一种权力?如果是,算法为什么是一种权力?这既是认识上的问题,也是现实中的问题。学界基于本体论视角和系统视角分别产生了"算法不是权力"和"算法是权力"这两种在形式上对立的观点。理论上,从支配力视角出发可以证成算法权力,支配力是权力的核心要素,那么拥有支配力的算法是权力;实际上,算法具有重要的社会性,它以技术集合的支撑、私人资本的嵌入与公权力的嵌入为基础,生成了算法权力。算法权力生成基础的糅合将产生多种算法权力形式,主要包括算法操纵、算法合格权威以及算法合法权威等算法权力形式。正确认识算法权力及其形式对于全面理解算法、应用把握算法以及治理算法具有重要作用。
引用
收藏
页码:11 / 21
页数:11
相关论文
共 24 条
[1]   算法权力及其政治建构 [J].
张爱军 .
阅江学刊, 2021, 13 (01) :26-35+127
[2]   算法“黑箱”的成因、风险及其治理 [J].
谭九生 ;
范晓韵 .
湖南科技大学学报(社会科学版) , 2020, (06) :92-99
[3]   算法权力及其规制 [J].
周辉 .
法制与社会发展, 2019, 25 (06) :113-126
[4]   解构智能传播的数据神话:算法偏见的成因与风险治理路径 [J].
郭小平 ;
秦艺轩 .
现代传播(中国传媒大学学报), 2019, 41 (09) :19-24
[5]   算法权力的兴起、异化及法律规制 [J].
张凌寒 .
法商研究, 2019, 36 (04) :63-75
[6]   算法的权力:应用与规制 [J].
陈鹏 .
浙江社会科学, 2019, (04) :52-58+157
[7]   权力的支配倾向与社会结构地位 [J].
薛洁 .
江苏社会科学, 2016, (06) :139-145
[8]   权力的隐身术——互联网时代的权力技术隐喻 [J].
陈氚 .
福建论坛(人文社会科学版), 2015, (12) :67-72
[9]   合理性的意义:政治与技术——以当代中国观念为例 [J].
韩水法 .
学术月刊, 2013, 45 (02) :41-53
[10]   权威、合理性与法律——拉兹的法律权威论研究 [J].
李桂林 .
学习与探索, 2012, (05) :60-64