公交乘客福利补贴及公交企业运营管制

被引:8
作者
郭倩雯
李仲飞
机构
[1] 中山大学管理学院
基金
中国博士后科学基金; 广东省自然科学基金;
关键词
公共交通; 补贴; 管制; 乘客; 社会福利;
D O I
暂无
中图分类号
F572.6 [];
学科分类号
020205 ; 082303 ; 1201 ; 0202 ;
摘要
优先发展城市公共交通是缓解交通拥堵、提高政府基本公共服务水平的必然要求,也是构建资源节约型、环境友好型社会的战略选择.由于公交运营的专业性及特殊性,科学合理地对公交企业进行管制以及对公交出行者进行补贴是保障公交行业健康发展、提升社会整体福利的重要手段.本论文拟探讨政府该如何结合企业管制与用户补贴两种手段对垄断型的公共交通市场进行合理干预,从而实现社会福利最大化.本论文提出了面向公交乘客福利的公交管制与补贴的优化模型,并在分析模型性质的情况下对模型结构进行化简,最后给出关于票价、发车间隔及车载能力的解析关系.理论分析和数值计算均显示在补贴资金的社会成本低于临界值时,为公交出行者提供补贴有助于增加消费者剩余及社会福利.
引用
收藏
页码:994 / 1002
页数:9
相关论文
共 15 条
[1]   用户异质下公交定价和道路收费收入再分配 [J].
徐淑贤 ;
刘天亮 ;
黄海军 .
系统工程理论与实践, 2015, 35 (07) :1791-1799
[2]   多目标路径诱导下平衡市场渗透率的确定 [J].
李志纯 ;
黄海军 .
系统工程理论与实践, 2004, (09) :125-130
[3]   公共与个体竞争交通系统的定价研究 [J].
黄海军 ;
MichaelG.H.Bell ;
杨海 ;
不详 .
管理科学学报 , 1998, (02) :17-23
[4]   Incentive subsidy scheme design with elastic transport demand [J].
Zou, Wenqian ;
Mizokami, Shoshi .
JOURNAL OF ADVANCED TRANSPORTATION, 2014, 48 (08) :927-941
[5]  
Bus Rapid Transit implementation in Beijing: An evaluation of performance and impacts[J] . Taotao Deng,John D. Nelson.Research in Transportation Economics . 2013 (1)
[6]  
Should subsidies to urban passenger transport be increased? A spatial CGE analysis for a German metropolitan area[J] . Stefan Tscharaktschiew,Georg Hirte.Transportation Research Part A . 2011 (2)
[7]  
A Comment on 'Subsidisation of Urban Public Transport and the Mohring Effect'[J] . Ian Savage,Kenneth A. Small.Journal of Transport Economics and Policy . 2010 (3)
[8]   The effect of financial constraints on the optimal design of public transport services [J].
Jara-Diaz, Sergio R. ;
Gschwender, Antonio .
TRANSPORTATION, 2009, 36 (01) :65-75
[9]  
Subsidies and welfare maximization tradeoffs in bus transit systems[J] . Ying Zhou,Hong Sok Kim,Paul Schonfeld,Eungcheol Kim.The Annals of Regional Science . 2008 (3)
[10]  
Subsidisation of Urban Public Transport and the Mohring Effect[J] . Peran van Reeven.Journal of Transport Economics and Policy . 2008 (2)