论区块链存证电子数据的优势及司法审查路径

被引:37
作者
石冠彬 [1 ]
陈全真 [2 ]
机构
[1] 海南大学法学院
[2] 南京大学法学院
关键词
电子数据; 区块链技术; 区块链存证; 真实性; 证据原件;
D O I
暂无
中图分类号
TP311.13 []; D925 [诉讼法];
学科分类号
1201 ; 030106 ;
摘要
基于电子数据易于篡改或伪造的特性,电子数据的真实性判定始终是证据法理论难以突破的瓶颈,导致司法实务对电子数据的采信率极低。区块链技术通过"司法联盟链"的构建,能确保电子数据在产生、收集、保存、传送的各阶段不被篡改或伪造,从而较好地解决其真实性认定问题,并且经区块链存证的电子数据可无障碍地认定为证据原件。现行互联网法院的司法实践,先于立法对通过区块链技术保存的电子数据效力予以广泛认可,值得肯定。未来理论与实务应当致力于在技术层面进一步构建区块链存证电子数据的运行机制,实现区块链技术融入证据法理论之中,并总结司法实务有益经验致力于构建一套适用于区块链存证电子数据的审查认定规则,并配置相关制度解决电子数据在形成之初可能出现的伪造问题,促使该新技术手段彻底解决电子数据的真实性认定难题。
引用
收藏
页码:67 / 73
页数:7
相关论文
共 19 条
[1]   区块链技术的司法适用、体系难题与证据法革新 [J].
张玉洁 .
东方法学, 2019, (03) :99-109
[2]   区块链时代的民事司法 [J].
史明洲 .
东方法学, 2019, (03) :110-120
[4]   电子证据真实性的三个层面——以刑事诉讼为例的分析 [J].
褚福民 .
法学研究, 2018, 40 (04) :121-138
[5]   论电子证据的理性真实观 [J].
刘品新 .
法商研究, 2018, 35 (04) :58-70
[6]   基于区块链的电子证据系统架构模型 [J].
侯义斌 ;
梁勋 ;
占小瑜 .
计算机科学, 2018, 45(S1) (S1) :348-351
[7]   基于区块链存证的电子数据真实性探讨 [J].
李静彧 ;
李兆森 .
软件, 2018, 39 (06) :109-112
[8]   区块链与未来法治 [J].
郑戈 .
东方法学, 2018, (03) :75-86
[9]   印证与概率:电子证据的客观化采信 [J].
刘品新 .
环球法律评论, 2017, 39 (04) :109-127
[10]   区块链技术原理、应用及建议 [J].
张偲 .
软件, 2016, (11) :51-54