大学教育评价中的过度量化:表现、困境及治理

被引:41
作者
高江勇
机构
[1] 南京林业大学高等教育研究所
关键词
教育评价; 过度量化; 发展困境; 有效治理;
D O I
10.16298/j.cnki.1004-3667.2019.10.10
中图分类号
G640 [高等教育理论];
学科分类号
040106 ;
摘要
受实证主义和技术理性思潮影响,追求评价标准精确化,教育成果可计量化、评价结果排名化的量化评价模式成为当前大学内外部教育评价实践的主流。让数据说话,强调效率和产出导向,奉行奖优罚劣,达到质量问责和绩效考核的目的。在追求量化极致表达的评价制度规训下,被评价者的成功学定义改写为"多产"和"快产",由此,大学也难免陷入到"有数量缺质量,重论文轻育人"的发展困境。治理当下大学教育评价的过度量化问题,需要充分尊重教育规律,回归初心,在教育评价的价值论、方法论和本体论上做出反思和修正。
引用
收藏
页码:61 / 67
页数:7
相关论文
共 27 条
[1]  
正视“以刊论文”带来的严重后果.[N].樊秀娣;.中国科学报.2019,
[2]  
学术评价:超越量化模式.[N].陈洪捷 ;沈文钦;.光明日报.2012,
[3]  
学术共同体当承担学术评价重任.[N].韩启德;.光明日报.2009,
[4]   近年来国内外学术评价的难点、对策与走向 [J].
叶继元 .
甘肃社会科学, 2019, (03) :61-67
[5]   广义教育绩效评价理论与应用方法研究 [J].
陈燕 ;
林梦泉 ;
王宇 ;
任超 ;
廖婕 .
中国高教研究, 2019, (05) :19-24
[7]   “双一流”建设背景下高校评价体系之重构 [J].
胡仁东 .
国家教育行政学院学报, 2019, (05) :15-21
[8]   大学学科的现代性问题及其超越 [J].
崔延强 ;
权培培 .
华东师范大学学报(教育科学版), 2019, 37 (02) :73-80
[10]   未来教育视域下教育评价的人文向度 [J].
吕鹏 ;
朱德全 .
现代远程教育研究, 2019, (01) :40-45+65