论暂缓起诉在美国公司犯罪中的运用

被引：13
|
作者：
郭林将
机构：
[1] 南京大学法学院
来源：
中国刑事法杂志 | 2010年 / 07期
关键词：
暂缓起诉权; 公司犯罪; 微观经济;
D O I：
暂无
中图分类号：
D971.2 []; DD916.3 [];
学科分类号：
摘要：
随着全球经济一体化的发展,美国公司犯罪甚嚣尘上。传统检察追诉权易导致公司破产、雇员失业以及辐射效应,具有严重的负外部性。暂缓起诉是优化检察权配置,推动检察改革的制度选择,其在负外部性最小化的条件下,保持刑罚的威慑力,加强对微观经济主体的法律监督。因此,暂缓起诉改进了公司的治理结构,实现了外部负效应的内部化,遵循经济干预谦抑性的理念,进而有利于维护宏观经济秩序,可资我国借鉴。
引用
收藏
页码：121 / 127
页数：7
相关论文
共 13 条
  • [11] United States v.Computer Assocs.Int‘l,Inc.Deferred Prosecution Agreement,No.04-837（E.D.N.Y.2004-09-22）. .
  • [12] APush Downthe Road of Good Corporate Citizenship:the Deferred Prosecution Agreement between the U.S.Attorney for the District of NewJersey and Bristol-Myers Squibb Co. Christopher J.Christie,Robert M.Hanna. Am.Crim L.Rev . 2006
  • [13] United States v.Am.Online,Inc.Def-erred Prosecution Agreement,No.1:04M1133（E.D.Va.2004-11-15）. .
12