论暂缓起诉在美国公司犯罪中的运用

被引:14
作者
郭林将
机构
[1] 南京大学法学院
关键词
暂缓起诉权; 公司犯罪; 微观经济;
D O I
暂无
中图分类号
D971.2 []; DD916.3 [];
学科分类号
0301 ; 03 ;
摘要
随着全球经济一体化的发展,美国公司犯罪甚嚣尘上。传统检察追诉权易导致公司破产、雇员失业以及辐射效应,具有严重的负外部性。暂缓起诉是优化检察权配置,推动检察改革的制度选择,其在负外部性最小化的条件下,保持刑罚的威慑力,加强对微观经济主体的法律监督。因此,暂缓起诉改进了公司的治理结构,实现了外部负效应的内部化,遵循经济干预谦抑性的理念,进而有利于维护宏观经济秩序,可资我国借鉴。
引用
收藏
页码:121 / 127
页数:7
相关论文
共 13 条
[2]   暂缓起诉制度研究 [J].
肖萍 .
法学杂志, 2009, 30 (03) :26-28
[3]   谨慎干预——经济法的现代新理念 [J].
陈云良 .
法商研究(中南政法学院学报), 2001, (03) :39-46
[4]  
微观经济学[M]. 上海人民出版社 , (美) 柯兰德 (Colander, 2008
[5]  
管理者微观经济学[M]. 中国人民大学出版社 , ( ) 克雷普斯, 2006
[6]  
所有权、控制与企业[M]. 经济科学出版社 , (美)哈罗德·德姆塞茨(HaroldDemsetz)著, 1999
[7]  
政府为什么干预经济[M]. 中国物资出版社 , (荷)阿诺德·赫特杰主编, 1998
[8]  
论美国的民主[M]. 商务印书馆[法]托克维尔(Tocqueville,O·de) 著, 1988
[9]  
Bristol-MyersAgreement. http://www.Bristol-Myers.com/static/pdf/dpa.pdf . 2006
[10]  
Prosecutorial Overreaching In Deferred Prosecution Agreements. Matt Senko. S.Cal.Interdis.L.J . 2009