论不可反驳的推定

被引:20
作者
张海燕
机构
[1] 山东大学法学院
关键词
推定; 事实推定; 法律推定; 不可反驳的推定; 法律拟制;
D O I
暂无
中图分类号
D923 [民法];
学科分类号
030105 ;
摘要
我国学界普遍认为推定建基于基础事实和推定事实之间的高概率联系,故所有推定均可被反驳。该论断仅适用于事实推定。法律推定的创设基础除概率外还存在诸如避免诉讼僵局和追求程序便利等与概率无涉的因素,这决定了不可反驳的推定存在于法律推定领域。不可反驳的推定与法律拟制在外显状态上都具有事实的不可反驳性,但两者所含的不可反驳的事实却存在性质上的根本区别。不可反驳的推定在我国民事领域主要适用于对主体内心意思和标的物客观属性的推定。在语言表达上,应当尽可能通过"推定"语词表达法律推定,并以有无"除非受推定不利影响的一方当事人能够证明推定事实不存在"这一语言范式区分可以反驳的法律推定和不可反驳的法律推定。
引用
收藏
页码:66 / 72
页数:7
相关论文
共 8 条
[1]   “推定”和“视为”之语词解读?——以我国现行民事法律规范为样本 [J].
张海燕 .
法制与社会发展, 2012, 18 (03) :104-116
[2]   论《侵权责任法》中的医疗损害责任 [J].
梁慧星 .
法商研究, 2010, 27 (06) :35-39
[3]   “视为”的法理与创制 [J].
刘风景 .
中外法学, 2010, 22 (02) :198-213
[4]   从自然推定到人造推定—关于推定范畴的反思 [J].
何家弘 .
法学研究, 2008, 30 (04) :110-125
[5]   推定研究中的认识误区 [J].
劳东燕 .
法律科学(西北政法学院学报), 2007, (05) :117-126
[6]  
中国侵权责任法教程.[M].王利明; 周友军; 高圣平; 著.人民法院出版社.2010,
[7]  
证据法学.[M].江伟主编;.法律出版社.1999,
[8]   SOME OBSERVATIONS CONCERNING PRESUMPTIONS [J].
Morgan, Edmund M. .
HARVARD LAW REVIEW, 1931, 44 (06) :906-934