整体性治理:美国合作教育质量保障的经验与启示

被引:10
作者
陈丹
机构
[1] 北京航空航天大学高等教育研究院
关键词
合作教育; 质量保障; 整体性治理;
D O I
10.16298/j.cnki.1004-3667.2020.09.16
中图分类号
G649.712 [];
学科分类号
040106 ;
摘要
合作教育是培养高素质技术技能人才的有效途径。在提高教育质量的大背景下,研究如何解决合作教育质量保障体系碎片化问题具有重要意义。美国合作教育质量保障主体包括政府、协会、高校、社会评价机构,质量保障体系具有保障主体协同化、保障目标多元化、保障对象全局化、保障措施互补化的整体性治理特点,实现了保障效果全面化。借鉴美国经验,我国可运用整体性治理理念解决合作教育质量保障体系碎片化问题,实现合作教育目标。
引用
收藏
页码:85 / 90
页数:6
相关论文
共 6 条
[1]  
学术权力.[M].(加)约翰·范德格拉夫(JohnH.VandeGraaff)等编著;王承绪等译;.浙江教育出版社.2001,
[2]   校企合作机制碎片化及其治理研究——整体性治理的视角 [J].
刘海菊 ;
刘再春 .
职业技术教育, 2019, 40 (12) :35-40
[3]   整体性治理视阈下高校思想政治教育管理模式构建 [J].
李娜 ;
顾永东 .
江苏高教, 2018, (11) :93-96
[4]   美国高等教育监测评估体系:组织建构与运行 [J].
杨秀芹 ;
李婷 .
中国高教研究, 2017, (08) :80-84
[5]   美国合作教育认证制度分析及其对我国的启示 [J].
林健 ;
彭林 .
高等工程教育研究, 2017, (04) :47-57
[6]   Integration and coordination: Advancing China's fragmented e-government to holistic governance [J].
Gao, Xian ;
Song, Yingfa ;
Zhu, Xiaorui .
GOVERNMENT INFORMATION QUARTERLY, 2013, 30 (02) :173-181