新一轮农地确权对农地流转数量与质量的影响研究——基于中国农村家庭追踪调查(CRHPS)数据

被引:41
作者
朱建军 [1 ]
杨兴龙 [2 ]
机构
[1] 山东农业大学经济管理学院
[2] 吉林农业大学经济管理学院
关键词
农地确权; 农地流转; 数量; 质量;
D O I
10.13246/j.cnki.jae.2019.03.006
中图分类号
F321.1 [土地问题];
学科分类号
1204 ; 120405 ;
摘要
本文利用2015年中国农村家庭追踪调查(CRHPS)数据系统分析新一轮农地确权对农地流转数量和质量的影响。研究发现,新一轮农地确权促进农地流转数量的增加,使农户参与农地转出的概率平均提高6. 36%,同时使农户农地转出面积增加0. 538亩;在农地流转质量上,新一轮农地确权促使农户将农地有偿流转给非本村或新型农业生产经营主体,促进农地流转的市场化,但确权并未促进农地流转期限的长期化。因此,应继续推进新一轮农地确权,做好收尾工作,同时进一步完善农地流转相关配套措施,为有效发挥农地确权效果提供条件。
引用
收藏
页码:63 / 74
页数:12
相关论文
共 23 条
[1]   新一轮确权是否必然促进土地流转?——来自浙黔渝三县(市、区)的经验证据 [J].
钱龙 .
山西农业大学学报(社会科学版), 2018, 17 (03) :7-14
[2]   新一轮农地确权何以影响农地流转?——来自中国健康与养老追踪调查的证据 [J].
林文声 ;
秦明 ;
苏毅清 ;
王志刚 .
中国农村经济, 2017, (07) :29-43
[3]   农地确权真的可以促进农户农地流转吗?——基于关中-天水经济区调查数据的实证分析 [J].
蔡洁 ;
夏显力 .
干旱区资源与环境, 2017, 31 (07) :28-32
[4]   劳动力流动、农地确权与农地流转 [J].
许庆 ;
刘进 ;
钱有飞 .
农业技术经济, 2017, (05) :4-16
[5]   农地租约期限的“逆向选择”——基于9省份农户问卷的实证分析 [J].
罗必良 ;
邹宝玲 ;
何一鸣 .
农业技术经济, 2017, (01) :4-17
[6]   中国农地流转市场的发展与农户流转农地行为研究——基于2013~2015年29省的农户调查数据 [J].
何欣 ;
蒋涛 ;
郭良燕 ;
甘犁 .
管理世界, 2016, (06) :79-89
[7]   农地确权对农村土地流转的影响研究——基于农民分化的视角 [J].
刘玥汐 ;
许恒周 .
干旱区资源与环境 , 2016, (05) :25-29
[8]   新一轮农地确权与促进流转:粤赣证据 [J].
胡新艳 ;
罗必良 .
改革, 2016, (04) :85-94
[9]   新一轮承包地确权登记颁证是否促进了农户的土地流转——来自江苏省3县(市、区)的经验证据 [J].
付江涛 ;
纪月清 ;
胡浩 .
南京农业大学学报(社会科学版), 2016, 16 (01) :105-113+165
[10]   农地确权促进了中国农村土地的流转吗? [J].
程令国 ;
张晔 ;
刘志彪 .
管理世界, 2016, (01) :88-98