大数据背景下域外信息隐私权的困境及应对——以个人信息控制为切入点

被引:11
作者
鲁冰婉
机构
[1] 吉林大学法学院
关键词
大数据; 个人信息保护; 信息隐私权; 价值选择; 个人信息控制权;
D O I
暂无
中图分类号
D913 [民法]; D912.1 [行政法];
学科分类号
030105 ; 030103 ;
摘要
[目的/意义]大数据背景下以个人信息控制权为核心的传统信息隐私权正在面临失灵风险,欧盟及美国以本国隐私利益的价值选择为依托,在个人数据保护方面做出了不同回应。只有明确价值选择对个人数据保护路径的决定作用,才能更好的指导个人数据保护与安全。[方法/过程]明确个人信息控制权为信息隐私权的核心内涵,论证大数据背景下因同意原则失灵及匿名化处理的失败致域外信息隐私权遭受时代困境,剖析价值选择以致美欧困境解决产生不同回应,对我国个人数据保护路径提供指导。[结果/结论]疫情下可窥我国隐私利益的保护倾向为隐私是可让渡于国家利益及集体利益的一项公民权利。
引用
收藏
页码:88 / 95
页数:8
相关论文
共 17 条
[1]   数字经济下民事新权利的构建:数据资源权 [J].
李牧翰 .
云南社会科学, 2020, (04) :48-54
[2]   欧盟个人数据保护的“后隐私权”变革 [J].
刘泽刚 .
华东政法大学学报, 2018, 21 (04) :54-64
[3]   从隐私利益的产生和本质来理解中国隐私权制度的特殊性 [J].
吴伟光 .
当代法学, 2017, 31 (04) :50-63
[4]   大数据时代政府对个人信息的保护问题 [J].
胡忠惠 .
理论探索 , 2015, (02) :103-107
[7]   论信息自决权作为一项基本权利在我国的证成 [J].
姚岳绒 .
政治与法律, 2012, (04) :72-83
[8]   人格权的具体化及其保护范围·隐私权篇(下) [J].
王泽鉴 .
比较法研究, 2009, (02) :1-33
[9]   网络隐私权的属性:从传统人格权到资讯自决权 [J].
彭礼堂 ;
饶传平 .
法学评论, 2006, (01) :57-62
[10]   信息技术的发展与隐私权的保护 [J].
周佳念 .
法商研究, 2003, (01) :25-32