Inguinal Hernia Repair: Comparative Study between TEP versus Extended Totally Extraperitoneal

Background:Inguinal hernia repair is a common surgical procedure, with laparoscopic techniques offering advantages over open surgery. The extended Totally Extraperitoneal (eTEP) technique provides a larger working space compared to the traditional Totally Extraperitoneal (TEP) approach, potentially improving outcomes.Material and Methods:A prospective study was conducted comparing eTEP and TEP techniques for inguinal hernia repair at Padmashree Dr. D. Y. Patil Medical College, Hospital and Research Centre, Pimpri, Pune. Forty patients (20 in each group) aged 15-65 with uncomplicated inguinal hernias were included. Surgical procedures were performed based on patient preference. Data on surgical duration, pain scores, hospital stay, and complications were collected and analyzed using statistical methods.Results:eTEP surgery had a significantly shorter mean duration (48.70 +/- 7.505 minutes) compared to TEP surgery (74.20 +/- 7.78 minutes; p = 0.00). Patients undergoing eTEP experienced lower mean pain scores (3.75 +/- 0.55) compared to those undergoing TEP (5.15 +/- 0.745; p = 0.00). Hospital stay following eTEP surgery was shorter (1.70 +/- 0.657 days) than following TEP surgery (3.65 +/- 1.137 days; p = 0.00). eTEP had lower incidences of hematoma and surgical emphysema but higher seroma complications. TEP surgeries were associated with more post-operative complications and a higher likelihood of requiring conversion to open surgery.Discussion:The eTEP technique offers several advantages over TEP, including shorter surgical duration, less post-operative pain, and shorter hospital stays. However, TEP had more complications related to seroma. Individual patient factors and surgeon experience should guide the choice of technique.Conclusion:The eTEP technique appears to be a promising option for inguinal hernia repair, offering advantages over TEP in terms of surgical outcomes. However, further studies are needed to evaluate long-term outcomes and complication rates comprehensively. Contexte:La ré paration d'une hernie inguinale est une intervention chirurgicale courante, les techniques laparoscopiques offrant des avantages par rapport à la chirurgie ouverte. Le La technique totalement extrapé ritoné ale é tendue (eTEP) offre un espace de travail plus grand par rapport à la technique totalement extrapé ritoné ale (TEP) traditionnelle. approche, amé liorant potentiellement les ré sultats.Maté riel et mé thodes:Une é tude prospective a é té mené e comparant les techniques eTEP et TEP pour la ré paration d'une hernie inguinale au Padmashree Dr. D. Y. Patil Medical College, Hospital and Research Centre, Pimpri, Pune. Quarante patients (20 en chaque groupe) â gé s de 15 à 65 ans atteints de hernies inguinales simples ont é té inclus. Les interventions chirurgicales ont é té ré alisé es en fonction des pré fé rences du patient. Les donné es sur la duré e chirurgicale, les scores de douleur, le sé jour à l'hô pital et les complications ont é té collecté es et analysé es à l'aide de mé thodes statistiques.Ré sultats:eTEP la chirurgie avait une duré e moyenne significativement plus courte (48,70 +/- 7,505 minutes) par rapport à la chirurgie TEP (74,20 +/- 7,78 minutes; p = 0,00). Les patients Les patients qui subissaient un eTEP pré sentaient des scores de douleur moyens infé rieurs (3,75 +/- 0,55) par rapport à ceux qui subissaient un TEP (5,15 +/- 0,745; p = 0,00). Hô pital le sé jour aprè s une chirurgie eTEP é tait plus court (1,70 +/- 0,657 jours) qu'aprè s une chirurgie TEP (3,65 +/- 1,137 jours; p = 0,00). eTEP avait une valeur infé rieure incidences d'hé matome et d'emphysè me chirurgical, mais complications sé reuses plus é levé es. Les chirurgies TEP é taient associé es à davantage de ré sultats postopé ratoires complications et une probabilité plus é levé e de né cessiter une conversion en chirurgie ouverte.Discussion:La technique eTEP offre plusieurs avantages par rapport TEP, y compris une duré e chirurgicale plus courte, moins de douleur postopé ratoire et des sé jours hospitaliers plus courts. Cependant, le TEP pré sentait davantage de complications lié es au sé rome. Les facteurs individuels du patient et l'expé rience du chirurgien doivent guider le choix de la technique.Conclusion:La technique eTEP apparaî t ê tre une option prometteuse pour la ré paration de la hernie inguinale, offrant des avantages par rapport au TEP en termes de ré sultats chirurgicaux. Cependant, d'autres é tudes sont né cessaires pour é valuer de maniè re exhaustive les ré sultats à long terme et les taux de complications.