区位导向性产业政策偏好与制造业全要素生产率——来自地级市政府工作报告文本的证据

被引:1
|
作者
张国建 [1 ]
胡玉梅 [2 ]
许东彦 [3 ]
机构
[1] 南京审计大学联合研究院
[2] 南京审计大学金融学院
[3] 江西师范大学财政金融学院
关键词
区位导向性产业政策偏好; 全要素生产率; 地方政府; 文本分析;
D O I
暂无
中图分类号
F425 [工业企业组织和经营管理]; D630 [国家机关工作与人事管理];
学科分类号
摘要
如何有效提升制造业企业的全要素生产率是决定中国制造能否实现高质量发展的关键。从地方政府的政策偏好视角探讨区位导向性产业政策的制定逻辑和实施效果,有助于提高地方政府区位导向性产业政策制定效率、增进与其他相关政策的协调性。文章基于地级市政府工作报告文本,创新性地测算了地方政府的区位导向性产业政策偏好,并考察了其对制造业企业全要素生产率的影响。研究发现,样本期内,地方政府的区位导向性产业政策偏好整体上显著抑制了企业全要素生产率的提升,该结论通过了一系列稳健性检验。政策带来的效率损失主要体现在国有企业和大规模企业、劳动密集型行业、成熟期企业以及要素市场发育程度较低地区。机制分析发现区位导向性产业政策偏好通过抑制市场竞争、降低资源配置效率、阻碍企业退出和影响企业成长等渠道降低了企业全要素生产率,但却通过缓解融资约束提升了企业全要素生产率。进一步研究发现虽然地方政府的区位导向性产业政策偏好带来一定的效率损失,但却有效提高了微观层面企业主营业务收入、就业和税收,宏观层面城市生产总值和利税总额。文章对于新发展阶段更好地评估区位导向性政策制定效果、进一步优化区位导向性政策设计、推动制造强国建设有着重要启示。
引用
收藏
页码:73 / 94
页数:22
相关论文
共 39 条
  • [1] Determinants of emerging markets’ financial health: A panel data study of sovereign bond spreads.[J].Edinaldo Tebaldi;Hana Nguyen;John Zuluaga.Research in International Business and Finance.2018,
  • [2] The consequences of spatially differentiated water pollution regulation in China.[J].Zhao Chen;Matthew E. Kahn;Yu Liu;Zhi Wang.Journal of Environmental Economics and Management.2018,
  • [3] Industrial Policy and Competition.[J]..American Economic Journal: Macroeconomics.2015, 4
  • [4] The economic impact of Special Economic Zones: Evidence from Chinese municipalities.[J].Jin Wang.Journal of Development Economics.2013,
  • [5] What Determines Productivity?.[J].Chad Syverson.Journal of Economic Literature.2011, 2
  • [6] 中国分省份市场化指数报告.[M].王小鲁;樊纲;胡李鹏.社会科学文献出版社.2019,
  • [7] 经济转轨时期的产业政策.[M].江小涓; 著.格致出版社.2014,
  • [8] 设立产业转型升级示范区对企业融资约束的影响——基于交错双重差分模型
    李慧
    佟孟华
    张国建
    [J]. 产业经济评论, 2024, (03) : 5 - 22
  • [9] 粤港澳大湾区规划能否提高企业全要素生产率?——来自中国制造业上市公司的证据
    邓宏
    尹斯斯
    马如飞
    [J]. 南方经济, 2024, (03) : 141 - 158
  • [10] 市场准入管制与企业全要素生产率:来自负面清单的证据
    张宽
    雷卓骏
    李后建
    [J]. 世界经济, 2023, 46 (05) : 152 - 176