数字化教育技术的能动性、价值治理及教育性物化

被引:29
作者
金生鈜 [1 ,2 ]
机构
[1] 苏州科技大学教育文化与发展研究中心
[2] 苏州科技大学教育学院
关键词
数字化教育技术; 教育技术哲学; 技术能动性; 教育性物化; 价值治理;
D O I
暂无
中图分类号
G434 [计算机化教学];
学科分类号
040110 ;
摘要
数字化教育技术物具有实施教育行动、表现教育力量、施加教育影响、实现教育目标的意向性与能动性。只有植入教育价值,对其进行价值治理,数字化教育技术才能实现教育意义,其意向性与能动性才具有教育性与伦理性,才能成为复合教育者,才能成为教育行动者集体的构成要素。价值治理是对数字化教育技术进行可持续的价值重建,把教育价值、价值学习方式植入技术,使技术蕴含教育意义、实现教育价值、发挥教育性力量。数字化教育技术的价值治理是教育数字化赋能教育变革的根本前提。教育性物化是对数字化教育技术进行价值治理的根本方式。教育性物化实现数字化教育技术的价值建构、意义归属与功能增殖的统一,是教育数字化不可或缺的组成部分。教育性物化使数字化教育技术教育化、道德化、价值化。教育意义物化、教育伦理物化、教育审美物化、教育目标物化是数字化教育技术价值治理的建设性路径。
引用
收藏
页码:14 / 28
页数:15
相关论文
共 34 条
[1]   Technological Environmentality: Conceptualizing Technology as a Mediating Milieu [J].
Aydin C. ;
González Woge M. ;
Verbeek P.-P. .
Philosophy & Technology, 2019, 32 (2) :321-338
[2]   The Perspective of the Instruments: Mediating Collectivity [J].
de Boer, Bas ;
Te Molder, Hedwig ;
Verbeek, Peter-Paul .
FOUNDATIONS OF SCIENCE, 2018, 23 (04) :739-755
[3]  
New Romantic Cyborgs:Romanticism; Information Technology; and the End of the Machine.[J].Mark Coeckelbergh.None.2017,
[4]   Making agency matter: rethinking infant and toddler agency in educational discourse [J].
Duhn, Iris .
DISCOURSE-STUDIES IN THE CULTURAL POLITICS OF EDUCATION, 2015, 36 (06) :920-931
[5]   When Technologies Makes Good People Do Bad Things: Another Argument Against the Value-Neutrality of Technologies [J].
Morrow, David R. .
SCIENCE AND ENGINEERING ETHICS, 2014, 20 (02) :329-343
[6]   Ambient intelligence and persuasive technology: The blurring boundaries between human and technology [J].
Verbeek P.-P. .
NanoEthics, 2009, 3 (3) :231-242
[7]  
Cyborg intentionality: Rethinking the phenomenology of human–technology relations.[J].Peter-Paul Verbeek.Phenomenology and the Cognitive Sciences.2008, 3
[8]   On the morality of artificial agents [J].
Floridi, L ;
Sanders, JW .
MINDS AND MACHINES, 2004, 14 (03) :349-379
[9]   教育数字化转型:转什么,怎么转 [J].
袁振国 .
华东师范大学学报(教育科学版), 2023, 41 (03) :1-11
[10]   共同主体:后人类时代教育者的地位审思 [J].
阴露华 ;
金生鈜 .
现代大学教育, 2022, 38 (03) :46-56