This article argues that global labour history (GLH) and global economic history have much to offer each other. GLH would do well to raise sweeping questions - for instance about the origins of global inequality - engage more with theory, and increasingly use quantitative methods. Instead of seeing labour and labour relations as historical phenomena to be explained, they can serve as important explanatory variables in historical analyses of economic development and divergence. In turn, economic historians have much to gain from the recent insights of global labour historians. GLH offers a more inclusive and variable usage of the concept of labour, abandoning, as it does, the often narrow focus on male wage labour in the analyses of many economic historians. Moreover, GLH helps to overcome thinking in binary categories, such as free and unfree labour. Ultimately, both fields will benefit from engaging in joint debates and theories, and from collaboration in collecting and analysing big data. TRANSLATED ABSTRACTS FRENCH - GERMAN - SPANISH Elise van Nederveen Meerkerk. Grandes questions et avalanche de donnees. Le role du travail et des relations de travail dans l'histoire economique mondiale recente. Cet article soutient que l'histoire mondiale du travail (GLH) et l'histoire economique mondiale ont beaucoup a offrir l'une a l'autre. La GLH ferait bien de poser des questions fondamentales - par exemple sur les origines de l'inegalite mondiale -, de s'engager davantage dans la theorie et d'utiliser de plus en plus des methodes quantitatives. Au lieu de considerer le travail et les relations de travail comme des phenomenes historiques qui doivent etre expliques, ils peuvent servir de variables explicatives importantes dans les analyses historiques du developpement economique et de la divergence. leur tour, les historiens economistes ont beaucoup a apprendre des perspectives recentes des historiens de l'histoire mondiale du travail. La GLH propose une utilisation plus inclusive et variable du concept du travail, abandonnant comme elle le fait la focalisation parfois etroite sur le travail salarie masculin dans les analyses des historiens economistes. En outre, la GLH permet de depasser la reflexion par categories binaires, telles que le travail libre et le travail non libre. Finalement, les deux domaines tireront parti d'un engagement dans des debats et des theories communs, et d'une collaboration dans la collecte et l'analyse de l' avalanche de donnees. Traduction: Christine Plard Elise van Nederveen Meerkerk, Gro ss e Fragen und Big Data. Die Rolle der Arbeit und der Arbeitsbeziehungen in der jungeren globalen Wirtschaftsgeschichte. In diesem Beitrag wird die These vertreten, dass die globale Arbeitsgeschichte und die globale Wirtschaftsgeschichte einander viel zu bieten haben. Die globale Arbeitsgeschichte ware gut beraten, weitreichende Fragen zu stellen - etwa bezuglich der Ursprunge globaler Ungleichheit -, sich starker mit Theorie zu beschaftigen und sich vermehrt quantitativer Methoden zu bedienen. Anstatt Arbeit und Arbeitsbeziehungen als historische Phanomene zu begreifen, konnen sie auch als wichtige Erklarungsvariablen in historischen Analysen wirtschaftlicher Entwicklungen und Divergenzen dienen. Wirtschaftshistoriker konnen wiederum viel lernen von den jungeren Einsichten der globalen Arbeitshistoriker. Die globale Arbeitsgeschichte bietet einen inklusiveren und variableren Gebrauch des Arbeitsbegriffs, gibt sie doch den oftmals beschrankten Fokus auf mannliche Lohnarbeit auf, den man in den Analysen von Wirtschaftshistorikern findet. Hinzu kommt, dass die globale Arbeitsgeschichte dazu beitragt, das Denken in binaren Kategorien wie etwa freie und unfreie Arbeit zu uberwinden. Letztlich werden beide Disziplinen davon profitieren, sich gemeinsamen Debatten und Theorien zu offnen, zusammenzuarbeiten und Big Data zu sammeln und zu analysieren. ubersetzung: Max Henninger Elise van Nederveen Meerkerk. Grandes cuestiones y grandes bases de datos: el papel del trabajo y de las relaciones laborales en la reciente historia economica global. En este articulo se analiza que tanto la historia global del trabajo (HGT) como la historia economica global (HEG) tienen mucho que ofrecerse una a otra. La HGT haria bien en plantear algunas cuestiones de gran amplitud - como, por ejemplo, sobre los origenes de la desigualdad global - relacionadas con el ambito teorico y, cada vez mas, haciendo uso de metodos cuantitativos. En lugar de considerar el trabajo y las relaciones laborales como fenomenos historicos que deben de ser explicados, ambos pueden servir como variables explicativas importantes en los analisis historicos del desarrollo economico y de sus divergencias. De otro lado, los historiadores economicos tienen mucho que ganar de los recientes planteamientos de los historiadores globales del trabajo. La HGT ofrece un uso mas inclusivo y variable del concepto de trabajo, poniendo a un lado el, a menudo, estrecho enfoque en el analisis de los historiadores economicos que lo asocia a trabajo asalariado masculino. Ademas, la HGT contribuye a superar los razonamientos basados en categorias binarias como, por ejemplo, trabajo libre y no libre. Por ultimo, ambas disciplinas se beneficiaran de involucrarse en debates y teorias conjuntas y de la colaboracion en la recopilacion y analisis de grandes bases de datos. Traduccion: Vicent Sanz Rozalen
