This paper investigates the effects of U.S. economic sanctions on UN General Assembly voting patterns. Using panel data for 123 developing countries from 1990 to 2014, and employing an instrumental variables approach to account for potential endogeneity, we find that U.S.-imposed sanctions generally lead to a decline in voting coincidence between the U.S. and target countries when the sanctioned country receives low U.S. aid. However, in instances where the U.S. sanctions countries dependent on U.S. foreign aid, we find targets are increasingly more likely to vote with the U.S. This is because sanctions send a credible signal of the U.S.'s willingness to carry out punishment and cancel future aid to countries that publicly oppose it. Our research shows how sanctions alone tend to pull countries apart while, together with aid dependence, have the potential to bring countries in line with the U.S.'s position on issues, adding nuance to the sanctions literature. Este articulo investiga los efectos de las sanciones economicas por parte de Estados Unidos en los patrones de voto de la Asamblea General de la ONU. Utilizando datos de panel de 123 paises en vias de desarrollo entre 1990 y 2014, y empleando un enfoque de variables instrumentales para tener en consideracion la posible endogeneidad, comprobamos que las sanciones impuestas por Estados Unidos conllevan generalmente una disminucion de la coincidencia de votos entre Estados Unidos y los paises objetivo cuando el pais sancionado recibe poca ayuda por parte de Estados Unidos. Sin embargo, en los casos en los que Estados Unidos impone sanciones a los paises que dependen de la ayuda exterior estadounidense, observamos que los paises objetivo son cada vez mas propensos a votar conforme a Estados Unidos. Esto se debe a que las sanciones envian una senal creible de la voluntad de Estados Unidos de llevar a cabo un castigo y cancelar la ayuda futura a los paises que se les oponen publicamente. Nuestra investigacion muestra como las sanciones por si solas tienden a separar a los paises, mientras que, junto con la dependencia de la ayuda, tienen el potencial de hacer que los paises se alineen con la posicion de Estados Unidos respecto a determinados temas, lo que anade matices a la literatura sobre las sanciones. Le present article s'interesse aux effets des sanctions economiques des etats-Unis sur les schemas de vote de l'Assemblee generale des Nations unies. A l'aide de donnees de panel de 123 pays en voie de developpement entre 1990 et 2014 et de la methode des variables instrumentales pour prendre en compte la potentielle endogeneite, nous observons que les sanctions imposees par les etats-Unis conduisent generalement a une baisse de la coincidence des votes entre les etats-Unis et les pays cibles quand le pays sanctionne recoit peu d'aides americaines. Neanmoins, quand les pays sanctionnes par les etats-Unis dependent de l'aide financiere americaine, nous remarquons que les cibles ont plus souvent tendance a voter avec les etats-Unis. Pour expliquer ce phenomene, nous proposons que les sanctions envoient un signal credible de la volonte americaine d'appliquer une punition et d'annuler des aides futures pour les pays qui s'opposent publiquement a eux. Nos recherchent montrent comment les sanctions, a elles seules, ont tendance a diviser les pays, quand, couplees a la dependance aux aides, elles ont le potentiel d'aligner les pays sur les positions americaines sur certaines problematiques, ce qui apporte quelques nuances a la litterature sur les sanctions.
