Adolescent sexual and reproductive health and rights (ASRHR) programmes for 10-17-year-old adolescents in many African contexts are school-based and often aim to manage the risks associated with adolescent sexuality. Such programmes are critiqued for adopting pathologising, biomedical, moralistic and/or authoritarian approaches. Critiques of conventional ASRHR initiatives and technological advancements have resulted in an increased use of digital technologies to facilitate ASRHR. However, there is a gender and age divide whereby adolescent minors, particularly girls, remain excluded, unreached, or unable to exercise their agency. Despite the existence of a gender and age divide in digital SRH platforms, the divide remains uninterrogated. Data were collected in four phases from November 2019 to April 2022 using a qualitative mixed methods design that included review of online information and communication technology (ICT)-based sexual and reproductive health and rights (SRHR) websites and platforms, 18 interviews with implementers of the platforms, and seven focus group discussions with adolescent girls. Even though ICTs have demonstrated their ability to navigate socio-cultural tensions surrounding SRHR, an age and gender divide poses a barrier for them to achieve this anticipated potential as adolescent girls below the age of 18 have the least access in Kenya. Socio-cultural norms surrounding adolescent sexuality in Kenya continue to inform ASRHR policies and programmes that exclude 10-17-year-old girls, particularly those in low-income urban contexts. Such exclusionary norms permeate digital spaces, inhibiting the potential of digital spaces to offer comprehensive and holistic services to adolescent girls who are not legally adult. Dans de nombreux contextes africains, les programmes de sante et de droits sexuels et reproductifs des adolescents de 10 a 17 ans sont a assise scolaire et visent souvent a gerer les risques associes a la sexualite des jeunes. Ces programmes sont critiques pour avoir adopte des approches pathologisantes, biomedicales, moralistes et/ou autoritaires. Les critiques des initiatives conventionnelles dans ce domaine et les progres technologiques ont abouti a une utilisation accrue des technologies numeriques pour faciliter les programmes de sante et de droits sexuels et reproductifs des adolescents. Neanmoins, il existe une fracture par sexe et age qui fait que les mineurs, en particulier les filles, restent exclus, inatteignables ou incapables d'exercer leur libre arbitre. Malgre l'existence d'une fracture selon le sexe et l'age dans les plateformes numeriques de sante sexuelle et reproductive (SSR), cette fracture n'a encore suscite aucun questionnement. Des donnees ont ete recueillies en quatre phases, de novembre 2019 a avril 2022, a l'aide d'une methode qualitative mixte qui comprenait l'examen de sites web et plateformes en ligne de sante et de droits sexuels et reproductifs bases sur les technologies d'information et de communication (TIC), 18 entretiens avec des responsables de la mise en oe uvre de ces plateformes et sept discussions de groupe avec des adolescentes. Meme si les TIC ont demontre leur capacite de gestion des tensions socioculturelles entourant la sante et les droits sexuels et reproductifs, la fracture par sexe et age represente un obstacle a la realisation de ce potentiel escompte puisque les adolescentes agees de moins de 18 ans y ont le moins acces au Kenya. Les normes socioculturelles entourant la sexualite des adolescents au Kenya continuent de guider les politiques et les programmes de sante et de droits sexuels et reproductifs des adolescents qui excluent les jeunes filles agees de 10 a 17 ans, en particulier celles qui vivent dans des environnements urbains a faible revenu. Ces normes d'exclusion impregnent les espaces numeriques et inhibent le potentiel des espaces numerique a offrir des services complets aux adolescentes qui ne sont pas legalement adultes. En muchos contextos africanos, los programas de salud y derechos sexuales y reproductivos de adolescentes (SDSRA) para adolescentes de 10 a 17 anos estan basados en escuelas y a menudo pretenden manejar los riesgos asociados con la sexualidad en la adolescencia. Dichos programas son criticados por adoptar enfoques patologizantes, biomedicos, moralistas y/o autoritarios. Las criticas de las iniciativas convencionales de SDSRA y los avances tecnologicos han provocado un mayor uso de tecnologias digitales para facilitar SDSRA. Sin embargo, existe una division por genero y edad, por la cual menores adolescentes, en particular las ninas, permanecen excluidas, desatendidas o incapaces de ejercer su agencia. A pesar de la existencia de la division por genero y edad en plataformas digitales de SSR, la division continua sin cuestionarse. Se recolectaron datos en cuatro fases entre noviembre de 2019 y abril de 2022 utilizando un diseno cualitativo de metodos mixtos, que incluia la revision de sitios web y plataformas digitales de salud y derechos sexuales y reproductivos (SDSR) basados en tecnologias de la informacion y la comunicacion (TIC), 18 entrevistas con ejecutores de las plataformas y siete discusiones en grupos focales con ninas adolescentes. Aunque las TIC han demostrado su capacidad para navegar tensiones socioculturales en torno a SDSR, la division por edad y genero constituye una barrera que les impide lograr este potencial previsto, ya que las adolescentes menores de 18 anos tienen el menor acceso en Kenia. Las normas socioculturales relativas a la sexualidad en la adolescencia continuan influyendo en politicas y programas de SDSRA que excluyen a ninas de 10 a 17 anos, en particular aquellas en contextos de bajos ingresos. Tales normas excluyentes se infiltran en espacios digitales e inhiben su potencial de ofrecer servicios integrales y holisticos a las adolescentes que no son legalmente adultas.
