智能时代下技术革新与政府治理的范式变革——计算式治理的效度与限度

被引:58
作者
阙天舒 [1 ]
吕俊延 [2 ]
机构
[1] 华东政法大学政治学与公共管理学院
[2] 同济大学政治与国际关系学院
关键词
计算式治理; 智能技术; 政府治理范式; 国家信息能力;
D O I
10.19735/j.issn.1006-0863.2021.02.03
中图分类号
D630 [国家机关工作与人事管理];
学科分类号
1204 ; 120401 ;
摘要
技术革新是考察政府治理变革的重要变量。自第一次工业革命以来,政府治理大致经过大生产式管理、电子化治理以及网络化治理三大范式。以大数据、人工智能和区块链为标志的智能革命正重塑政府治理,并通过"渗透—传导—生成"的政府治理变革机制促使计算式治理范式的生成。具体而言,计算式治理的表征表现为治理主体协同化、治理手段界面化以及治理过程智慧化。计算式治理通过为政府赋能和社会赋权两种方式,提升国家获取和使用信息的能力,促进国家治理能力现代化。然而,计算式治理也有其限度,过于强调国家信息能力建设,可能使得个人隐私保护、社会活力发挥以及国家认同提升三个方面受到限制。技术与政府治理的互动史表明,如何开发技术的工具理性并对其运用加以规制是决定技术适配治理的关键因素。
引用
收藏
页码:21 / 30
页数:10
相关论文
共 40 条
[1]   精准扶贫场域下技术治理异化的表征与生成 [J].
吕俊延 .
上海对外经贸大学学报, 2021, 28 (01) :103-111
[2]   回应、精简与开放:区块链技术革新政府治理的三个维度 [J].
吕俊延 .
理论月刊, 2020, (11) :61-69
[3]   数字社会的治理逻辑及其法治化展开 [J].
马长山 .
法律科学(西北政法大学学报), 2020, 38 (05) :3-16
[4]   智能革命与国家治理现代化初探 [J].
高奇琦 .
中国社会科学, 2020, (07) :81-102+205
[5]   当代中国治理与发展:基于界面治理框架的视角 [J].
李文钊 .
教学与研究, 2020, (07) :51-64
[6]   面向人工智能时代的政府未来 [J].
陈潭 ;
陈芸 .
中国行政管理, 2020, (06) :57-64
[7]   信息社会还是数字社会 [J].
陈刚 ;
谢佩宏 .
学术界, 2020, (05) :93-102
[9]   信息与通信技术变革政府治理模式机制分析 [J].
朱仁显 ;
樊山峰 .
理论探讨 , 2019, (01) :31-37
[10]   从共识建构到极化解构——当前美国国内政治思潮走向研究 [J].
阙天舒 .
人民论坛·学术前沿 , 2018, (22) :57-67