行业人力资本、资源错配与产出损失

被引：13

作者：

陈言 ^{[1
]}

李欣泽 ^{[2
]}

机构：

[1] 山东大学经济研究院

[2] 北京大学新结构经济学研究院

来源：

山东大学学报(哲学社会科学版) | 2018年 / 04期

基金：

国家自然科学基金重大项目;

关键词：

多部门模型; 行业人力资本; 资源错配; 要素扭曲; 全要素生产率;

D O I：

暂无

中图分类号：

F124 [经济建设和发展]; F224 [经济数学方法]; F249.2 [中国];

学科分类号：

0201 ; 020105 ; 0701 ; 070104 ; 020207 ; 1202 ; 120202 ; 020106 ;

摘要：

行业间资源错配通过降低资源配置效率水平,进而造成全要素生产率(TFP)和总产出损失。通过构建异质性的行业模型,测算了中国2002-2013年国民经济各行业的资源错配系数和由此产生的TFP损失度。模型中考虑了由于教育水平不同导致的行业人力资本的差异。研究发现:第一,中国经济存在显著的物质资本和人力资本的错配;第二,物质资本错配是造成TFP和总产出损失的主要因素;第三,人力资本的错配通过影响物质资本的配置效率,间接地造成总体TFP的损失。反事实实验表明:将资源错配全部消除,TFP和总产出可以提高109%;仅消除资本错配,TFP和总产出将提高78.9%。因此,降低要素市场上的扭曲和错配是提升经济效率和促进供给侧改革的重要措施。

引用

页码：146 / 155

页数：10

共 16 条

[1]

Why do some countries produce so much more output per worker than others?. Hall Robert E,Charles Jones. Quarterly Journal . 1999

[2]

"Accounting for China’’s Growth". Brandt,Loren,Xiaodong Zhu. IZA DP No. 4764 . 2010

[3] 中国城镇居民各级教育收益率及其变化研究:2002～2009年 [J].

丁小浩 ;

于洪霞 ;

余秋梅 .

北京大学教育评论, 2012, 10 (03) :73-84+189

[4] Policy distortions and aggregate productivity with heterogeneous establishments [J].

Restuccia, Diego ;

Rogerson, Richard .

REVIEW OF ECONOMIC DYNAMICS, 2008, 11 (04) :707-720

[5]

Factor market distortions across time, space and sectors in China[J] . Loren Brandt,Trevor Tombe,Xiaodong Zhu. &nbspReview of Economic Dynamics . 2013 (1)

[6] 人力资本还是行业特征:中国行业间工资回报差异的成因分析 [J].