高技术产业的企业规模质量、技术创新效率及区域差异的门槛效应

被引:54
作者
刁秀华 [1 ]
李姣姣 [2 ]
李宇 [2 ,3 ]
机构
[1] 东北财经大学经济与社会发展研究院
[2] 东北财经大学工商管理学院
[3] 复旦大学管理学院
基金
中国博士后科学基金;
关键词
企业规模质量; 技术创新效率; 门限回归模型; DEA-Malmquist指数分析法;
D O I
暂无
中图分类号
F276.44 [高新技术企业]; F273.1 [企业技术管理];
学科分类号
1202 ; 120202 ;
摘要
本文基于我国高技术产业2003-2013稳步发展阶段的省际面板数据,采用DEA-Malmquist指数分析法生成技术创新效率变量,并采用因子分析法将R&D投入、非R&D投入以及知识能量降维为企业规模质量变量,实证检验了中国高技术产业的企业规模质量对技术创新效率的门槛效应。实证检验得到以下主要结论:首先,我国高技术产业的技术创新效率呈现明显的区域差异,中部地区最高,西部地区次之,东部地区最后,技术进步是导致各区域技术创新效率低的主要原因。其次,高技术产业的企业规模质量与技术创新效率之间存在明显的门槛效应,满足三重门槛回归模型。最后,企业规模质量对技术创新效率的影响力度整体上呈正相关关系,在不同的企业规模质量门槛区间内有不同程度的影响力,且政府扶持对技术创新效率并非完全具有正向作用。
引用
收藏
页码:184 / 192
页数:9
相关论文
共 20 条
[1]   偏向型技术进步对长江经济带全要素能源效率影响研究 [J].
吴传清 ;
杜宇 .
中国软科学, 2018, (03) :110-119
[2]   高技术产业研发创新与非研发创新的异质门槛效应研究 [J].
侯建 ;
陈恒 ;
李丽 ;
李奉书 .
管理学报, 2018, 15 (03) :392-398
[3]   中国地区高技术产业政策评估及影响因素研究 [J].
俞立平 ;
章美娇 ;
王作功 .
科学学研究, 2018, 36 (01) :28-36
[4]   中国高技术产业转移趋势时空分析——基于1995-2015年中国高技术产业相关数据 [J].
成祖松 .
科技进步与对策, 2018, 35 (02) :66-75
[5]   美国支持高新技术产业发展的启示 [J].
郝静 .
中国财政, 2017, (04) :66-67
[6]   技术创新资源投入对产业创新绩效的影响——基于非R&D投入的调节效应 [J].
孙春吉 ;
李新功 .
发展研究, 2015, (04) :33-36
[7]   高技术产业的技术创新效率与影响因素——对五大类23个分行业的效率分析 [J].
党国英 ;
秦开强 .
产经评论, 2015, 6 (02) :15-27
[8]   R&D投入、非R&D投入与技术创新绩效作用机制研究——以中国高技术产业为例 [J].
余泳 ;
陈龙 ;
王筱 .
科技进步与对策, 2015, 32 (06) :66-71
[9]   装备制造业环境技术创新效率及其影响因素研究——基于DEA-Malmquist和Tobit的实证分析 [J].
徐建中 ;
曲小瑜 .
运筹与管理, 2015, 24 (01) :246-254
[10]   制造业产业创新的企业规模门槛效应研究——基于门槛面板数据模型 [J].
李宇 ;
张瑶 .
宏观经济研究, 2014, (11) :96-106