基于DEMATEL-模糊综合评判的科学基金项目绩效评价方法

被引:13
作者
杜元伟
王素素
机构
[1] 中国海洋大学管理学院
关键词
科学基金项目; 绩效评价机制; 绩效评价方法; 决策试行与分析实验室; 模糊综合评判;
D O I
10.16262/j.cnki.1000-8217.2018.02.006
中图分类号
G311 [组织和管理];
学科分类号
1201 ; 1204 ;
摘要
现有科学基金项目绩效评价方法没有考虑指标之间关联影响关系,忽视专家认知能力会影响绩效评价结果的科学合理性。针对这一问题,本文首先遵循《科技评估工作规定(试行)办法》中的原则构建了科学基金项目绩效评价指标体系,随后从定量自评与定性他评相结合、局部精确与整体模糊相结合、独立分析与关联集成相结合三个层面阐述了科学基金项目绩效评价机制。在此基础上采用能够处理指标之间关联影响关系并能对专家评价信息进行综合集成的DEMATEL—模糊综合评判方法构建了科学基金项目绩效评价的方法。最后以某国家自然科学基金项目的绩效评价问题为例,演示了应用提出方法解决实际问题的具体操作过程,验证了方法的应用可行性。
引用
收藏
页码:161 / 169
页数:9
相关论文
共 16 条
[1]   管理科学研究主题及其演化趋势——基于NSFC基础研究知识库的分析 [J].
孙晓玲 ;
丁堃 .
科学学与科学技术管理, 2017, 38 (06) :3-11
[2]   基于立法的日本科研评价体系研究 [J].
刘兰剑 ;
应海涛 .
科研管理, 2017, 38 (04) :145-153
[3]   基于学科交叉与目标一致性的重大研究计划资助绩效评价 [J].
汪雪锋 ;
陈云 ;
王志楠 ;
黄颖 ;
马晶 ;
任惠超 ;
逄金辉 .
科研管理, 2017, 38 (04) :132-144
[4]   科学基金项目立项评估:综合评价信息可靠性的多指标证据推理规则研究 [J].
朱卫东 ;
刘芳 ;
王东鹏 ;
JianBo Yang .
中国管理科学, 2016, 24 (10) :141-148
[5]   是自上而下的管理还是科学共同体的自治——对我国科技评价问题的重新审视 [J].
杜鹏 ;
李凤 .
科学学研究, 2016, 34 (05) :641-646+667
[6]   青年科学基金项目绩效评价及其影响因素 [J].
郑石明 ;
任柳青 .
中国科学基金, 2016, 30 (03) :255-261
[7]   基础研究项目产出绩效的量化评价体系研究——以浙江省自然科学基金为例 [J].
孙凯 ;
钱昊 .
科技管理研究, 2016, 36 (06) :58-62
[8]   协同创新能力评价指标体系构建——基于国家重点实验室的实证研究 [J].
王婉娟 ;
危怀安 .
科学学研究, 2016, 34 (03) :471-480
[9]   科学基金资助提高科研产出了吗?——基于倾向得分分层法的实证研究 [J].
宋志红 ;
郭艳新 ;
李冬梅 .
科学学研究, 2016, 34 (01) :116-121+160
[10]   高校科技创新团队科研资源绩效评价指标体系 [J].
骆嘉琪 ;
匡海波 .
科研管理, 2015, 36(S1) (S1) :116-121+156