中国与印度土地制度及其效能比较研究

被引:18
作者
姚国跃
刘胜华
机构
[1] 武汉大学资源与环境科学学院
关键词
中国; 印度; 土地制度; 效能; 建议;
D O I
暂无
中图分类号
F301.1 [土地制度];
学科分类号
082802 ; 1204 ; 120405 ;
摘要
中印两国国情相似,但土地制度迥异。本文对两国的土地制度进行了介绍,对两国土地制度的效能进行了对比,研究发现印度的土地私有制和多头分散的土地管理体制并不成功,即便是相对完善的征地补偿制度,受益者也更多是地主和富农,所以不仅没能减少赤贫人口,缩小贫富差距,促进农业和农村的健康发展,而且没能维护社会稳定,改善基础设施,促进工业化和城镇化的健康发展。而中国的所有权与经营权分离的土地公有制则保障了农民对于农业产值和征地补偿的相对平均分配,保障了社会的相对稳定,调动了农民的生产积极性,对农村基础设施的建设、减少贫困人口等都有积极作用。由此得出了中国需要坚持和完善土地公有制的结论,并且参照印度土地管理和土地征收的有益经验对改进我国土地制度提出了建议。
引用
收藏
页码:59 / 67
页数:9
相关论文
共 17 条
[1]  
国外城镇化经验教训[案例篇]. 新华社. http://news.xinhuanet.com/2013-03/18/c1244715593.htm . 2013
[2]  
印度新 《征地法》出台在激烈争论中艰难前行. 中国驻印度大使馆经济商务处. http:∥in.mofcom.gov.cn/aarticle/jmxw/201209/20120908319347.html . 2012
[3]   印度的土地审批制度及其相关问题 [J].
刘丽 .
国土资源情报, 2006, (11) :22-28
[5]  
农产品损失率高引发印度粮食问题. 王悠然. 中国社会科学报 . 2014
[6]  
2013年中国城镇化率为53.7%. 国家统计局. 人民网 . 2014
[7]  
外国征地如何博弈. 俞飞. 中国经营报 . 2014
[8]  
中国就土改向印度"取经". 陈晨,刘皓然. 环球时报 . 2014
[9]   中印土地征收补偿制度比较研究 [J].
武剑 .
理论月刊, 2008, (04) :147-149
[10]   印度的土地制度与贫民窟现象 [J].
王新有 .
经营管理者, 2009, (24) :247-248