论古代科学发现优先权的确立原则与判定标准——以勾股定理与毕达哥拉斯定理的发现为例

被引:2
作者
周红艳
成良斌
机构
[1] 华中科技大学马克思主义学院
关键词
发现; 证明; 古代; 科学发现优先权; 原则;
D O I
10.19484/j.cnki.1000-8934.2010.01.020
中图分类号
N09 [自然科学史];
学科分类号
060207 ; 060305 ; 0712 ; 010108 ;
摘要
通过对勾股定理与毕达哥拉斯定理发现与证明方法比较,考证了中西方对勾股定理的发现均符合现代科学发现的定义,提出了中国与西方几乎同时独立发现勾股定理。根据时间敏感性差异原理,指出了古代科学发现优先权的确立原则和判定标准,中西方这种独立的发现开辟了中西方科学发展的不同模式。
引用
收藏
页码:98 / 103
页数:6
相关论文
共 5 条
[1]  
科学革命的结构.[M].(美)托马斯·库恩(ThomasS.Kuhn)著;金吾伦;胡新和译;.北京大学出版社.2003,
[2]  
毕达哥拉斯和毕达哥拉斯学派.[M].(法)若-弗·马泰伊(Jean-FrancoisMattei)著;管震湖译;.商务印书馆.1997,
[3]  
中国古代科技成就.[M].自然科学史研究所 主编.中国青年出版社.1978,
[4]  
算经十书.[M].钱宝琮校点;.中华书局.1963,
[5]   禹之治水与勾股测量术 [J].
章鸿钊 .
数学通报, 1951, (01) :16-17