中国行政学方法论分析:2000-2004

被引：47
作者：
董建新
白锐
梁茂春
机构：
[1] 暨南大学,暨南大学,暨南大学广州,广州,广州
来源：
上海行政学院学报 | 2005年 / 02期
关键词：
方法论; 实证研究方法; 结构性失衡;
D O I：
暂无
中图分类号：
D035 [国家行政管理];
学科分类号：
1204 ; 120401 ;
摘要：
我们认为方法论应该成为行政学研究中的重要部分。在我国学者的行政学 理念引介工作中,乃至于在我们的行政学理论建构工作中,方法论体系的重要性一直没有 得到足够的重视,这从根本上导致了我们行政学研究中方法论的结构性失衡。本文以经验 性的数据证明了在过去4年半的时间里我国行政学研究方法论在整体上产生的偏向,在与 国外同时期行政学研究方法论作对比的背景下,我们分析了产生这一现象的最主要的原 因,并且分析了方法论"结构性失衡"的背后,可能隐藏着中国行政学基础理论"结构性缺 失"的重大问题。
引用
收藏
页码：50 / 55
页数：6
相关论文
共 5 条
[1]  
公共行政研究.[M].(美)杰伊·D.怀特(JayD.White);(美)盖·B.亚当斯(GuyB.Adams)著;刘亚平;高洁译;.清华大学出版社.2005,
[2]  
社会科学理论与方法.[M].(挪)斯坦因·U.拉尔森(SteinUgelvikLarsen)主编;任晓等译;.上海人民出版社.2002,
[3]  
社会学研究方法.[M].风笑天著;.中国人民大学出版社.2001,
[4]  
质的研究方法与社会科学研究.[M].陈向明著;.教育科学出版社.2000,
[5]  
社会科学方法论.[M].[德]马克斯·韦伯 著.华夏出版社.1999,
1