生活垃圾分类处理方式的生态效率评价

被引:25
|
作者
任越
杨俊杰
机构
[1] 不详
[2] 中国海洋大学环境科学与工程学院
[3] 不详
关键词
生活垃圾; 垃圾分类; 生态效率; 生命周期评价; 生命周期成本;
D O I
10.19674/j.cnki.issn1000-6923.2020.0079
中图分类号
X799.3 [生活];
学科分类号
摘要
中国生活垃圾产量大、增速快,若处理方式不当会给环境和社会带来巨大危害,近年来提倡的垃圾分类处理方式是垃圾减量化的关键一环.综合考虑垃圾处理对环境、能源、经济和社会四方面影响,构建适用于垃圾处理的3E+S生态效率评价模型.将垃圾源头分类、末端分类处理方式纳入垃圾处理生命周期中构建4种生活垃圾处理情景.结果表明,混合收运+末端分类的处理情景具有潜在最优生态效率,分类收运+焚烧的处理情景由于源头分类、收运环节更为复杂导致其总环境影响潜值最大,且生命周期成本最高.对比考虑或不考虑社会成本计算得到的生态效率表明,社会成本的加入显著影响生态效率.源头分类是影响生活垃圾分类处理生态效率的敏感性因素,通过降低垃圾源头分类单元过程多余的环境排放和成本或推广使用以末端机械化分类(PGAS)技术为代表的低污染低成本的垃圾分类新技术,都能够提高垃圾处理的生态效率.
引用
收藏
页码:1166 / 1175
页数:10
相关论文
共 33 条
  • [1] 基于结构方程的居民生活垃圾分类行为研究
    孟小燕
    [J]. 资源科学, 2019, 41 (06) : 1111 - 1119
  • [2] 农村生活垃圾全自动全组分分类处理技术与应用
    任越
    杨俊杰
    曹洪军
    张秋艳
    刘乾
    [J]. 农业工程学报, 2019, 35 (04) : 248 - 254
  • [3] 支撑资源循环可持续性评价的经济决策工具——生命周期成本分析的发展与应用
    胡鸣明
    张纯博
    董亮
    向鹏成
    张倩
    [J]. 中国环境科学, 2018, (12) : 4788 - 4800
  • [4] 我国生活垃圾分类发展历程?障碍及对策
    彭韵
    李蕾
    彭绪亚
    杨屏锦
    赵小飞
    马垚
    [J]. 中国环境科学, 2018, (10) : 3874 - 3879
  • [5] 南昌市生活垃圾卫生填埋生命周期评价
    黄和平
    胡晴
    王智鹏
    乔学忠
    舒璜
    陈慧
    杨宗之
    [J]. 中国环境科学, 2018, 38 (10) : 3844 - 3852
  • [6] 我国生活垃圾的处理现状及分类处理方法浅析[J]. 刘媛媛,宋俊密,杨帆,Xu Fakai.环境研究与监测. 2018(03)
  • [7] 我国生活垃圾的处理现状及分类处理方法浅析[J]. 刘媛媛,宋俊密,杨帆,Xu Fakai.环境研究与监测. 2018 (03)
  • [8] 中国化石能源生命周期清单分析
    丁宁
    杨建新
    [J]. 中国环境科学, 2015, 35 (05) : 1592 - 1600
  • [9] 不同城市化阶段生活垃圾处理技术选择研究:以厦门市为例
    潘玲阳
    吝涛
    肖黎姗
    杨德伟
    叶志隆
    [J]. 环境科学与技术, 2014, (S1) : 290 - 299
  • [10] 城市生活垃圾处理方式的可行性分析
    王明珠
    [J]. 城市发展研究 , 2013, (02) : 138 - 140