论学术评价机制的完善

被引：12

作者：

杨敏

李学永

机构：

[1] 山东政法学院民商法学院

来源：

政法论丛 | 2009年 / 05期

关键词：

学术评价机制; 评价标准; 评价程序;

D O I：

暂无

中图分类号：

G311 [组织和管理];

学科分类号：

1201 ; 1204 ;

摘要：

现代管理主义的兴起对学术产生了冲击,使得学术职业的传统和特有的价值理念受到了前所未有的冲击,使学术不端行为的产生成为必然。现行学术评价机制的缺陷主要包括考核指标体系不合理,评价方式和程序的异化。不合理的评价机制对学术不端起了推波助澜的作用。因此要建立新的学术评价机制;建立多样化的评价体系,使评价标准理性化。同时要建立正当的学术评价程序,学术问题只能由学者解决,专家评议必须有规范的程序。

引用

页码：90 / 96

页数：7

共 11 条

[1]

什么是世界一流大学？.[M].丁学良著;.北京大学出版社.2004,

[2]

东西象牙塔.[M].孔宪铎著;.北京大学出版社.2004,

[3]

理念人.[M].(美)刘易斯·科塞(LewisCoser)著;郭方等译;.中央编译出版社.2004,

[4]

法边馀墨.[M].贺卫方著;.法律出版社.2003,

[5]

学术责任.[M].(美)唐纳德·肯尼迪(DonaldKennedy)著;阎凤桥等译;.新华出版社.2002,

[6]

“民主”社会中的知识分子.[M].()杰弗里·C·戈德法布(JeffreyC.Goldfard)著;杨信彰;周恒译;.辽宁教育出版社.2002,

[7]

信任论.[M].郑也夫著;.中国广播电视出版社.2001,

[8]

学术与政治.[M].(德)马克斯·韦伯(MaxWeber)著;冯克利译;.三联书店.1998,

[9]

美国校园文化—学生·教授·管理.[M].(美)亨利·罗索夫斯基(HenryRosovsky)著;谢宗仙等译;.山东人民出版社.1996,

[10]

科学界的社会分层.[M].(美)科尔(Cole;J.R.);科尔(Cole;S.)著;赵佳苓等译;.华夏出版社.1989,

← 1 2 →